Решение по делу № 2-434/2022 (2-5973/2021;) от 05.03.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2022 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к СНТ «Золотой Ранет» о возложении обязанности предоставить бухгалтерскую документацию, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к СНТ «Золотой Ранет» о возложении обязанности предоставить бухгалтерскую документацию ответчика, взыскании незаконно удержанных (взысканных, полученных вследствие незаконного обогащения) денежных средств.

    В обоснование иска указано, что истцы являются членами СНТ «Золотой Ранет», в связи с чем, уплачиваются членские взносы в размере, установленным решением собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 рублей за каждый 100 кв.м. земельного участка. Указывают, что неоднократно обращались к руководству СНТ «Золотой Ранет» с просьбой выдать для ознакомления бухгалтерскую документацию с целью проверки образования задолженностей по оплате взносов, однако ответчик необоснованно им в этом отказывает. В связи с чем, истцы просят обязать ответчика предоставить им бухгалтерскую (финансовую) документацию, а также взыскать с ответчика денежные средства, незаконно с них удерживаемые (взыскиваемые, полученные ответчиком вследствие незаконного обогащения).

    Истцы в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – судебными извещениями. В судебном заседании присутствовал в качестве слушателя ФИО5, представивший суду доверенность на свое имя от имени истцов с правом представлять их интересы в суде. Однако, в связи с тем, что срок действия доверенности закончился, ФИО5 не был допущен к участию в деле в качестве их представителя.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

    Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в письменном отзыве. В частности указали, что задолженность по взносам взыскивается на основании решений судов, бухгалтерская (финансовая) документация истцам неоднократно предоставлялась.

    Выслушав представителей ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что истцы являются членами СНТ «Золотой Ранет».

    Как следует из искового заявления они неоднократно обращались к ответчику с просьбой предоставить бухгалтерскую (финансовую) документацию.

Согласно ст. 11 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов.

Учитывая, что истцы являются членами СНТ «Золотой Ранет», доказательств предоставления истцам бухгалтерской (финансовой) документации ответчиком в суд представлено не было, суд считает исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению.

    Вместе с тем, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств, суд не находит, поскольку истцами не было представлено каких-либо доказательств, подтверждающих незаконность удержания ответчиком каких-либо денежных средств истцов, а также наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет денежных средств истцов.

    Кроме того, в материалах дела имеются судебные акты, на основании которых производится взыскание задолженности истцов по уплате членских взносов в пользу ответчика. Суммы задолженности проверке не подлежат, поскольку они проверены и установлены вступившими в законную силу судебными актами.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Золотой Ранет» предоставить ФИО2 и ФИО1 для ознакомления бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ «Золотой Ранет».

Исковые требования ФИО2 и ФИО1 о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                    И.П.Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                    И.П.Брижевская