Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2020 года сел. Уркарах
Кайтагский районный суд в составе:
председательствующего Омарова М.О.,
при секретаре Гаджиевой А.Р.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «НСГ-ФИО6» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФИО7» обратился в суд с иском к ФИО1 в порядке регресса о взыскании с него суммы выплаченного страхового возмещения в размере 303 353 руб, которая им выплачена потерпевшей стороне в результате ДТП 6 233.53 руб. - сумма госпошлины мотивируя тем, что поводом для подачи искового заявления истцом в отношении ответчика послужил факт произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в столкновении транспортных средств: автомобиля ВАЗ/Lada 2172/Priora, г.р.з. № водитель - ФИО1 автомобиля Hyundai Solaris, г.р.з. № водитель - ФИО2.
Причиной этого ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате Hyundai Solaris, г.р.з. № были причинены механические повреждения.
Потерпевшая сторона, обратилась за страховым возмещением в свою страховую компанию - ООО «СК ФИО8» которое осуществило выплату страхового возмещения потерпевшему ФИО2 в размере 303353,00 руб., после чего выставило требование об оплате возмещенного вреда ООО «ФИО10».
В свою очередь ООО «ФИО11» возместило в пользу ООО «СК ФИО12» возмещение в размере 303353,00 руб., что подтверждается платежным поручением.
Виновником данного ДТП признан ФИО1
На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 (виновника ДТП) не была застрахована по договору ОСАГО.
В судебном заседании истец и ответчик участия не приняли, хотя были извещены надлежащим образом. При этом представитель истца просил дело рассмотреть без их участия, а ответчик по неоднократному вызову в суд не явился, причину неявки суду не сообщил и не просил дело рассмотреть без его участия, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «ФИО13» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ФИО5 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона по делу обязана представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих доводов. Истцом представлены суду такие доказательства, в то время как ответчик их не представил, а потому суд при принятии решения руководствуется теми доказательствами, которые имеются в материалах дела.
В порядке статьи 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 6 233.53 руб. - понесенные истцом судебные расходы (оплата государственной пошлины), при подаче настоящего иска в суд, производство которых документально подтверждено истцом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 и 235 ГПК РФ. суд РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ФИО14» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО15» 303 353 (Триста три тысячи триста пятьдесят три) руб. - в счет компенсации причиненного ущерба, 6 233 (Шесть тысячи двести тридцать три) руб. 53 копейки - в счет компенсации уплаченной суммы госпошлины.
Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня получения им копии в суд, принявший решение, сторонами в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий: