Решение по делу № 33-1751/2021 от 17.02.2021

Советский районный суд г. Махачкалы

Судья ФИО4

Номер дела в суде первой инстанции №

Номер дела в суде апелляционной инстанции №

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

28 мая 2021 года г.Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего ФИО9,

судей ФИО5 и ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 и ФИО1 к ФИО2 и <.>" о признании договора купли-продажи квартиры, передаточного акта, свидетельства о государственной регистрации незаконными, применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возврата квартиры в собственность ФИО2, взыскании расходов на представителя и расходов на уплату госпошлины, по апелляционной жалобе представителя истцов ФИО3, ФИО1 – ФИО8 на решение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата>.

Заслушав доклад судьи ФИО9, руководствуясь ст.ст. 220, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> отменить.

Принять отказ ФИО3 и ФИО1 от исковых требований к ФИО2 и <.>» о признании договора от <дата> купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <.>, <адрес>, и передаточного акта от <дата>; свидетельства о государственной регистрации права собственности, выданного <дата> недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возврата в первоначальное положение, а также от требований об обязании ФИО2 заключить договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <.>, <адрес> ФИО3.

Принять отказ ФИО3 и ФИО1 от исковых требований к <.>» о солидарном взыскании денежных средств.

В указанной части производство по делу прекратить.

В остальной части принять по делу новое решение.

Исковые требования ФИО3 и ФИО1 к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 и ФИО1 денежных средств, выплаченных по договору аренды с последующим выкупом от <дата>, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <.> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <.> рублей – оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: