Решение по делу № 2-2204/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-2204/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2015 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Гусевой Е.В.

при секретаре: Бояринцевой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Магнитогорский цементно – огнеупорный завод» к Тухватулиной О.Д., Неведрову С.И. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С А Н О В И Л :

ОАО «Магнитогорский цементно – огнеупорный завод» обратилось в суд с иском к Тухватулиной О.Д., Неведрову С.И., в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты> указав, что приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ Тухватулина О.Д., Неведров С.И. признаны виновными в хищении дизельного топлива с ОАО «МЦОЗ» в количестве <данные изъяты> литров на общую сумму <данные изъяты>. Часть материального ущерба в размере <данные изъяты> оплачена Неведровым С.И., остаток составил <данные изъяты>

Представитель ОАО «Магнитогорский цементно – огнеупорный завод» Братилова А.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Ответчики Тухватулина О.Д. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик Неведров С.И. в судебном заседании в удовлетворении иска возражал, ссылаясь на то, что ответчики не могут нести солидарную ответственность, а так как он возмести истцу ущерб, то иск о взыскании с него ущерба удовлетворению не подлежит.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав представленные доказательства в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ Тухватулина О.Д., Неведров С.И., действуя в группе лиц по предварительному сговору реализовывали вверенные им в подотчет товарно-материальные ценности, тем самым растратили и похитили дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров стоимостью <данные изъяты> за один литр на общую сумму <данные изъяты> принадлежащие ОАО «МЦОЗ». Своими совместными преступными действиями Неведров С.И. и Тухватулина О.Д. причинили ОАО «МЦОЗ» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму <данные изъяты>

За данные преступления ответчики приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ осуждены по ч. 3 ст. 160 УК РФ и каждому из них назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года без штрафа и без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ постановлено наказание считать условным Тухватулиной О.Д. с испытательным сроком в 3 года, Неведрову С.И. с испытательным сроком в 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Неведровым С.И. в кассу ОАО «МЦОЗ» было внесено <данные изъяты> в счет причиненного материального ущерба, что подтверждается представленными квитанциями к приходно- кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства помимо пояснений истца подтверждаются вступившим в законную силу приговором, заявлением Неведрова С.И., квитанциями.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В соответствии с п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Принимая во внимание изложенное, учитывая установленный приговором суда факт совместного причинения Тухватулиной О.Д., Неведровым С.И. материального ущерба ОАО «Магнитогорский цементно – огнеупорный завод» в результате совершенного преступления, суд пришел к выводу, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков материального ущерба, причиненного преступлением, являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Магнитогорский цементно – огнеупорный завод», удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тухватулиной О.Д., Неведрова С.И. в пользу ОАО «Магнитогорский цементно – огнеупорный завод» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, постановивший решение.

Председательствующий: