Решение по делу № 2-7645/2023 от 02.02.2023

Копия                              № 2-7645/2023

                            УИД: 24RS0048-01-2023-001236-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Заверуха О.С.,

при секретаре – Фелипас С.А.,

с участием истца – Деряппо В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по Деряппо Веры Алексеевны к Мещерскому Алексею Васильевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Деряппо В.А. обратилась в суд с иском к Мещерскому А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, в которой на регистрационном учете состоит ответчик. В 2020г. ответчик выехал из жилого помещения, его вещи отсутствуют в квартире, в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета. Просит признать Мещерского А.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец – Деряппо В.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик – Мещерский А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно по адресу регистрации и известному суду адресу заказным письмом с уведомлением, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица – ОП №11 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом мнения истца, положений главы 22 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статья 35 Конституции РФ предусматривает, что право частной собственности охраняется законом.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственник имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

На основании п.1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с нарушением владения.

Аналогичные положения закреплены в ч.1 и 2 ст.30 ЖК РФ, устанавливающей право собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые, установлены ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что Деряппо В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 15.08.2011г. Её право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.08.2011г.

Из выписки из домовой книги спорной квартиры следует, что в указанном жилом помещении состоит на регистрационном учете: Деряппо В.А. с 15.06.2012г., ФИО8. с 15.11.2013г., ФИО7., с 10.02.2020г. и Мещерский А.В. с 23.09.2016г., что также подтверждается адресной справкой, выданной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю от 24.05.2023г.

Из справки УУП ОУУП и ДН ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» от 08.08.2023г. следует, что по адресу: <адрес> проживает Деряппо В.А. одна без посторонних лиц.

Из искового заявления следует, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает, его выезд носит добровольный характер, его место нахождения истцу неизвестно.

Суд, учитывая изложенное в целом, то, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает на протяжении длительного времени, общего хозяйства с истцом не ведет, проживает в ином месте, расходы по оплате жилой площади и коммунальных платежей не несет, доказательств обратного материалы дела не содержат, считает исковые требования Деряппо В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, приходит к выводу о том, что ответчика Мещерского А.В. следует признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Таким образом, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Деряппо Веры Алексеевны (паспорт: №) к Мещерскому Алексею Васильевичу (паспорт: №) о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Мещерского Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Мещерского Алексея Васильевича по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.С. Заверуха

Заочное решение принято в окончательной форме 09 августа 2023 года.

Копия верна.