Решение по делу № 2-676/2018 от 19.12.2017

Дело № 2-676/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

28 февраля 2018 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего            Федоровой Ю.Ю.,

при секретаре                Редькиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску и.о. прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах Брагиной И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-девелоперская компания» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора г. Рубцовска Алтайского края в интересах Брагиной И.В. обратился в суд к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-девелоперская компания» (далее – ООО «Инвестиционно-девелоперская компания») с указанным исковым заявлением, в котором указал, что истец состоит в трудовых отношениях с ООО «Инвестиционно – девелоперская компания». По состоянию на *** у предприятия перед истцом имеется задолженность по выплате заработной платы за август 2017 года в сумме <данные изъяты> руб., за сентябрь 2017 года в сумме <данные изъяты> руб., за октябрь 2017 года – <данные изъяты> руб. Всего – <данные изъяты> руб. В связи с чем, просил взыскать с ООО «Инвестиционно-девелоперская компания» в пользу Брагиной И.В. задолженность по заработной плате за август 2017 года в сумме <данные изъяты> руб., за сентябрь 2017 года в сумме <данные изъяты> руб., за октябрь 2017 года – <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб. Всего просил взыскать – <данные изъяты> руб.

В судебном заседании процессуальный истец – старший помощник прокурора города Рубцовска Руденко-Догиль Е.Г. не возражала против отказа материального истца от заявленных требований.

Материальный истец – Брагина И.В. в судебном заседании отсутствовала, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила суду заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

Представитель ответчика - ООО «Инвестиционно-девелоперская компания» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Возражений относительно заявленных требований суду не представил.В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ Брагиной И.В. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего, суд принимает отказ истца от исковых требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а, именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается представленным Брагиной И.В. заявлением.

В силу требований ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от исковых требований и принятием отказа от иска судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску и.о. прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах Брагиной И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-девелоперская компания» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий                           Ю.Ю. Федорова