Решение от 05.06.2024 по делу № 2-689/2024 от 14.05.2024

Дело № 2-689/2024

УИД 51RS0009-01-2024-000940-20

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 года                               город Кандалакша

Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:

судьи Рубана В.В.,

при секретаре Корнеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным,

заинтересованные лица:

Управление федерального агентства по рыболовству,

Дубовцев К.К.

установил:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее по тексту – заявитель, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

В обоснование иска указано, что 27 августа 2023 года сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству у гражданина Дубовцева К.К. было изъято имущество:

- спиннинг в сборе 2-х коленный, катушка безынерционная с леской и блесной с тройным крючком SOLID SPIN 160, б/у – 1 штука.

30 августа 2023 года постановлением по делу об административном правонарушении <номер> Дубовцев К.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу. Пунктом 2 резолютивной части указанного постановления установлено, что имущество (спиннинг, изъятый протоколом изъятия от 27 августа 2023 года) подлежит возврату владельцу. Копия постановления направлена Дубовцеву К.К. 30 августа 2023 года.

Кроме того, 13 февраля 2024 года сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области владельцу спорного имущества по известному адресу направлено уведомление о необходимости забрать спорное имущество, которое было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

До настоящего времени Дубовцев К.К. не предпринял никаких действий, чтобы забрать изъятое у него имущество, что, учитывая то обстоятельство, что орудие лова изъято 27 августа 2023 года, свидетельствует об отказе собственника имущества от права собственности на него.

17 апреля 2024 года Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области направил в МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия материал о признании движимого имущества бесхозяйным.

Просит суд признать бесхозяйным и передать для последующего уничтожения в МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия имущество, находящееся на хранении по адресу: Мурманская область, город Кандалакша, улица Рыбоводная, дом 7:

- спиннинг в сборе 2-х коленный, катушка безынерционная с леской и блесной с тройным крючком SOLID SPIN 160, б/у – 1 штука.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представители Отдела государственного контроля, надзора, и охраны водных биоресурсов по Мурманской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Дубовцев К.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области в МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия направил материал о признании следующего движимого имущества бесхозяйным:

- спиннинг в сборе 2-х коленный, катушка безынерционная с леской и блесной с тройным крючком SOLID SPIN 160, б/у – 1 штука.

Указанное имущество изъято сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области 27 августа 2023 года у гражданина Дубовцева К.К.

30 августа 2023 года постановлением по делу об административном правонарушении <номер> Дубовцев К.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу. Пунктом 2 резолютивной части указанного постановления установлено, что имущество (спиннинг, изъятый протоколом изъятия от 27 августа 2023 года) подлежит возврату владельцу. Копия постановления направлена Дубовцеву К.К. 30 августа 2023 года.

Кроме того, 13 февраля 2024 года сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области владельцу спорного имущества по известному адресу направлено уведомление о необходимости забрать спорное имущество, которое было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

До настоящего времени Дубовцев К.К. не предпринял никаких действий, чтобы забрать изъятое у него имущество, что, учитывая то обстоятельство, что орудие лова изъято 27 августа 2023 года, свидетельствует об отказе собственника имущества от права собственности на него.

В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Пунктом 6.10 Постановления Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество наделено полномочиями обращаться в суды с исками о признании движимого имущества, изъятого правоохранительными органами, бесхозяйным.

На территории Мурманской области, уполномоченным на принятие в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, в соответствии с Положением, утвержденным приказом Росимущества от 19 декабря 2016 года № 468 является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2019 года № 1238 "О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства" имущество, обращенное в собственность государства, подлежит распоряжению следующими способами: переработка (утилизация); уничтожение; реализация.

Имущество, обращенное в собственность государства, подлежит исключительно уничтожению в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, а также при наличии прямого указания на уничтожение в судебном акте об обращении имущества в собственность государства.

При направлении имущества, обращенного в собственность государства, на уничтожение оценка имущества не проводится (пункт 14 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2019 года № 1238 "О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства").

Хранение и транспортировка изъятых орудий лова производится в том же виде, в котором они были изъяты, что делает их непригодными для дальнейшего использования.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что Дубовцев К.К. в течение длительного времени не предпринял никаких действий к возвращению изъятого имущества, что свидетельствует об отказе собственника от спорного имущества, указанное выше движимое имущество в случае его неуничтожения может повлечь необоснованное увеличение расходов на его хранение, что противоречит интересам Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания указанного имущества бесхозяйным с передачей его для последующего уничтожения в МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 7:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2-░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ SOLID SPIN 160, ░/░ – 1 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░