Решение по делу № 2-5936/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-5936/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при помощнике Барановой Н.А.

25 октября 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску ООО "Жилищная компания" к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Жилищная компания" обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

От ответчика ФИО1, поступили возражения относительно подсудности спора, указав в обоснование, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем. Нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, пр. им. Ленина, <адрес> используется ею в коммерческих, предпринимательских целях.

В судебное заседание представитель истца ООО "Жилищная компания", ответчик ФИО1 не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

При этом, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (часть 3 статьи 22 ГПК РФ).

Подведомственность дел арбитражному суду предусмотрена статьей 27 АПК РФ, в соответствии с которой арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда является одновременное наличие таких оснований как особый субъектный состав участников спора, а также экономический характер.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ВАС Российской Федерации N 12/12 от "."..г. "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам", гражданские дела, в том числе указанные в пункте 2 настоящего Постановления, подлежат рассмотрению в суде, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, или объединение граждан, не являющееся юридическим лицом, либо орган местного самоуправления, не имеющий статуса юридического лица.

Учитывая факт ведения ФИО1 предпринимательской деятельности, (является действующим индивидуальным предпринимателем), совершении действий как индивидуального предпринимателя, нежилое помещение не используется в личных целях, имеются основания полагать, что иск вытекает из деятельности ФИО1, как индивидуального предпринимателя.

Таким образом, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что спор истца с ответчиком связан с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, в связи с чем данный спор не подведомственен суду общей юрисдикции.

В соответствии с ч. 2.1. ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Поскольку в процессе рассмотрения дела установлено, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Арбитражного суда <адрес> по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО "Жилищная компания" к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги на рассмотрение Арбитражного суда <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд.

Судья: