Решение по делу № 1-202/2021 от 21.04.2021

УИД ###

Дело ###

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владимир

Октябрьский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего Колосова А.С.,

при секретаре Давыдовой О.Г.,

с участием государственного обвинителя Шурыгиной С.В.,

подсудимого Захаров С.В.,

защитника – адвоката Шеховцовой Я.В.,

потерпевшей Ч,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Захаров С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Захаров С.В. обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов Захаров С.В. находился в салоне цветов «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, где увидел лежащий на диване мобильный телефон марки «iPhone XS Мах» в корпусе золотистого цвета, принадлежащий Ч, работавшей в указанном магазине продавцом.

    В указанное время и в указанном месте у Захаров С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона.

    Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время в указанном месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с дивана тайно похитил мобильный телефон марки «iPhone XS Мах» в корпусе золотистого цвета IMEI ### стоимостью 40 000 рублей в силиконовом чехле бежевого цвета, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащий Ч Таким образом, Захаров С.В. похитил имущество Ч на общую сумму 41 000 рублей.

    С похищенным имуществом Ч, Захаров С.В. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

    В результате умышленных преступных действий Захаров С.В., потерпевшей Ч был причинен материальный ущерб на сумму 41 000 рублей, который для нее является значительным.

Потерпевшая Ч заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Захаров С.В. в связи примирением сторон, поскольку тот полностью возместил причиненный ей ущерб, претензий со стороны потерпевшей к подсудимому не имеется.Подсудимый Захаров С.В. и его защитник Шеховцова Я.В. ходатайство поддержали и просили уголовное дело прекратить.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, заслушав защитника, мнение подсудимого, заключение государственного обвинителя, полагавшей возможным уголовное дело в отношении Захаров С.В. прекратить за примирением сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.

Захаров С.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный ей вред, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ судом не установлено. Прекращение дела в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, все условия, предусмотренные уголовным законом для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, соблюдены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Захаров С.В. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за данное преступление на основании ст. 76 УК РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон марки «iPhone XS Мах» в корпусе золотистого цвета IMEI 353 131 100 902 580, 353 131 100 869 169, выданный на ответственное хранение Ч, – оставить у Ч; пару ботинок, изъятую у подозреваемого Захаров С.В., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Владимиру – возвратить у Захаров С.В.; отрезок дактопленки со следом подошвы обуви, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Владимиру, – уничтожить; товарный чек на сумму 53 000 рублей, CD-R диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                   А.С. Колосов