Дело № 2-1208/2018
Определение
17 мая 2019 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Чабан Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ремонтник» к Сироткиной О.А., Сироткину И. В., Сироткиной М. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
Установил:
ООО «Ремонтник» обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском к Сироткиной О.А., Сироткину И.В., Сироткиной М.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Представитель истца ООО «Ремонтник» и ответчики Сироткина О.А., Сироткин И.В., Сироткина М.С. в судебное заседание не явились, судом о времени и месте слушания дела извещались.
Как усматривается из материалов дела, истец, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, не явился в судебное заседание по данному делу, назначенное на 15.05.2019 – 15.30; 17.05.2019 – 11.00.
О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, заявлений об отложении слушания дела в суд не представлено.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Исковое заявление ООО «Ремонтник» к Сироткиной О.А., Сироткину И. В., Сироткиной М. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, и невозможности своевременного сообщения о них суду.
Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус