Решение от 02.02.2023 по делу № 8Г-25611/2022 [88-612/2023 - (88-34034/2022)] от 02.08.2022

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                       дело № 88-612/2023 – (88-34034/2022)

№ дела суда 1-й инстанции 2-22/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                        02 февраля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Яковлева А.М.,

судей Дурневой С.Н., Ивановой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску компании «Тонелон» к Гордовскому Виктору Юрьевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселей, процентов, судебных расходов, по встречному иску Гордовского Виктора Юрьевича к компании «Тонелон» о признании договора купли-продажи векселей незаключенным по кассационной жалобе Гордовского Виктора Юрьевича на решение Кировского районного суда города Волгограда от 15.03.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23.06.2022.

Заслушав доклад судьи Яковлева А.М., выслушав представителя компании «Тонелон» по доверенности Бирулина Р.В., судебная коллегия

установила:

компании «Тонелон» (далее – компания) обратилась в суд с исковым заявлением к Гордовскому В.Ю., в котором просила взыскать с ответчика 29 940 000 рублей долга по договору от 25.03.2015 купли-продажи векселей, 2 366 149 рублей 75 копеек процентов за пользование с 09.01.2020 по 12.08.2021 чужими денежными средствами, с продолжением их начисления по день фактического исполнения судебного акта, а также 60 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Гордовский В.Ю. предъявил к компании встречный иск о признании договора от 25.03.2015 купли-продажи векселей незаключенным.

Решением Кировского районного суда города Волгограда от 15.03.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23.06.2022, исковое заявление компании удовлетворено, в удовлетворении встречного иска отказано.

В кассационной жалобе Гордовский В.Ю. выражает несогласие с принятым судом первой инстанции судебным актом, ссылаясь на следующие обстоятельства.

На спорных векселях отсутствует индоссамент, что исключает их передачу эмитентом компании. Суд первой инстанции в отсутствие оснований отказал в проведения почерковедческой экспертизы в организации, предложенной Гордовским В.Ю., а также в приобщении к материалам дела заключения эксперта, в котором сделан вывод о том, что подпись от имени ответчика в договоре займа, заключенного компанией и ООО «Научно производственное объединение “Сплав-Ти”» (далее – общество), изготовлена не Гордовским В.Ю., а неизвестным лицом. Ответчик также указывает, что спорные векселя похищены главным бухгалтером общества и бенефициаром компании, в связи с чем им заявлялось ходатайство о приобщении расписки о получении векселей на ответственное хранение, в удовлетворении которого суд отказал. Встречный иск ответчика и приведенные в его обоснование доводы остались без надлежащей судебной оценки. Гордовский В.Ю. также указывает, что принимал меры к мирному урегулированию возникшего спора.

В силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав пояснения сторон, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции считает, что решение и апелляционное определение следует оставить без изменения с учетом следующего.

Как видно из материалов дела, 25.03.2015 компания и Гордовский В.Ю. заключили договор купли-продажи векселей, по условиям которого продавец передает в собственность векселеприобретателя, а векселеприобретатель принимает и оплачивает следующие векселя:

– один простой вексель №, эмитент – общество, вексельная сумма20 000 000 рублей, дата составления векселя 01.12.2014, место составления векселя: Российская Федерация, <адрес>, стр. 4, срок платежа по предъявлении, вексель может быть предъявлен к платежу в течение 10 лет со дня его составления.

– восемь простых векселей № – 19, эмитент – общество, вексельная сумма 1 000 000 рублей, дата составления векселя 01.12.2014, место составления векселя: Российская Федерация, <адрес>, стр. 4, срок платежа по предъявлении, вексель должен быть предъявлен к платежу в течение 10 лет со дня его составления;

– один простой вексель №, эмитент – общество, вексельная сумма 1 940 000 рублей, дата составления векселя 01.12.2014, место составления векселя: Российская Федерация, <адрес>, стр. 4, срок платежа по предъявлении, вексель может быть предъявлен к платежу в течение 10 лет со дня его составления.

Суды установили, что данные ценные бумаги переданы ответчику по акту приема-передачи от 25.03.2015.

Согласно пункту 3.1. договора стоимость приобретаемых векселей установлена в размере 29 940 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата приобретенных векселей должна быть осуществлена в срок до 01.01.2020.

Суды установили, что векселедателем спорных векселей является общество, генеральным директором которого в период с 03.06.2008 по 10.12.2015 являлся ответчик; векселя выданы в погашение займа, полученного обществом по договору займа от 01.08.2008.

Компания направила в адрес ответчика претензию от 15.06.2021 с требованием об оплате задолженности в размере 29 940 000 рублей в течение трех дней с момента получения претензии.

Неисполнение требований данной претензии послужило основанием для обращения компании в суд с исковым заявлением.

Во встречном иске ответчик указал, что не заключал и не подписывал спорный договор купли-продажи.

В силу части 1 статьи 379.6 Кодекса кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Кодекса основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15.02.2022 № 692/12-21, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ “░░░░░░░░░░░░”». ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 01.12.2014, ░ ░░░░░░░░ ░░ 25.03.2015 ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 25.03.2015 ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15.02.2022 № 692/12-21, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 143, 224, 395, 454, 486, 815 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.12.2000 № 33/14 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░

                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░