Решение по делу № 1-148/2023 от 13.10.2023

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

«02» ноября 2023г.                                                                <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> РД ФИО9,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката ФИО10, представившего удостоверение № от 06.03.2009 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: РД, <адрес>-1, <адрес>, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в неустановленное дознанием точное время и место, примерно в конце сентября 2022 года, когда находился на окраине <адрес> в лесном массиве, где среди кустарников возле поливной канавы обнаружил небольшой дикорастущий куст конопли, с которого сорвал верхушки и положил в карман для своего личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство – марихуану массой 24,55гр.

ДД.ММ.ГГГГ в 14часов 00минут, сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на окраине <адрес>, задержан гражданин ФИО4 А.Г., у которого при личном досмотре, произведенного в 14часов 15минут, в левом кармане серых спортивных брюк обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое вещество растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения, в ходе личного досмотра ФИО3, является наркотическим средством – марихуаной, массой 24,55гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

     Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

          Подсудимый ФИО2 виновным себя по ч.1 ст.228 УК РФ признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 13часов он вышел из дома и направился на окраину села Самур, что бы в безлюдном месте покурить марихуану, которую он хранил при себе. На окраине села он был задержан сотрудниками полиции, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра, в левом кармане надетых на нем спортивных брюк обнаружили пакет, внутри которого находилось марихуана. Указанный пакет был изъят, упакован и опечатан печатью, подписями понятых и его подписью. После чего его доставили в отдел полиции, где у него взяли смывы с рук, полости рта и состриги с ногтей пальцев рук, которые были также упакованы в белый конверт, опечатаны, заверены подписями понятых и его подписью.

       Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и подтверждается следующими доказательствами.

    Так, допрошенный в качестве свидетеля ФИО11 - о/у ОУР отдела МВД России по <адрес> показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО12, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, на окраине <адрес>, был задержан подсудимый ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., где в ходе его личного досмотра с участием двух понятых, в левом кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. После чего обнаруженный у ФИО3 черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения ими был изъят, упакован и опечатан печатью. По данному факту был составлен протокол личного досмотра протокол об изъятии вещей и документов в котором расписались все участвующие лица. После всех пригласили в отдел полиции по <адрес>, где у ФИО3 были получены смывы с рук, полости рта и состриги ногтей, которые упаковали в бумажный конверт и опечатали оттисками печати, где также расписались ФИО4 А.Г. и участвующие лица.

    Свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов он совместно с Свидетель №1 находился в <адрес>, где к ним подъехал автомобиль, из которой вышел мужчина, который представился сотрудником уголовного розыска и предъявил служебное удостоверение и попросил их принять участие в качестве понятых при личном досмотре задержанного им жителя <адрес>. Они согласились и на его автомобиле проследовали на окраину <адрес>. Прибыв на окраину села, они увидели еще одного сотрудника уголовного розыска и подсудимого ФИО3 После им пояснили, что намереваются произвести личный досмотр подсудимого на предмет нахождения у него запрещённых вещей и предметов. Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции разъяснили им их права и обязанности. В ходе личного досмотра у подсудимого ФИО3, в левом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленного цвета с запахом. Со слов подсудимого в пакете находилось наркотическое вещество марихуана, которое принадлежало ему для личного употребления. Обнаруженный пакет с веществом сотрудниками полиции был изъят, упакован, опечатан. Был составлены протокола, на котором, расписались все участвующие лица. Далее их пригласили в отдел полиции по <адрес>, где в их присутствии у подсудимого ФИО3 были изъяты смывы с полости рта, смывы с рук и состриги ногтей, которые были упакованы в бумажный конверт и опечатаны печатью.

    Вина ФИО3 подтверждается оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно 13часов 45минут он со своим знакомым ФИО6 находились в <адрес>, на подработках. Закончив дела, они стояли возле дороги и ожидали попутный транспорт, для того что бы поехать в <адрес> в кафе, что бы пообедать. Через некоторое время примерно 25 минут спустя, к ним подъехала машина, из которой вышел мужчина, который представился сотрудником уголовного розыска и предъявил служебное удостоверение и попросил их принять участие в качестве понятых при личном досмотре задержанного им жителя <адрес>. Они согласились и на его автомобиле проследовали на окраину <адрес>. Прибыв на окраину села, они увидели еще одного сотрудника полиции и молодого парня, как им пояснили сотрудники полиции, задержанного по имени ФИО4. После им пояснили, что они намереваются произвести личный досмотр ФИО4 на предмет нахождения у него запрещённых в гражданском обороте вещей и предметов. Перед началом личного досмотра, сотрудники полиции разъяснили им наши права и обязанности. В ходе личного досмотра ФИО4, в левом кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленного цвета с запахом «марихуаны». Со слов ФИО4, в пакете находилось наркотическое вещество марихуана, которое принадлежало ему для личного употребления. Обнаруженный полимерный пакет с веществом растительного происхождения сотрудниками полиции был изъят, упакован, опечатан оттиском печати № ОМВД РФ по <адрес>. По данному факту были составлены протокола, на которых расписались все участвующие лица. Далее их пригласили в ОМВД России по <адрес>, где в их присутствии у ФИО4 были изъяты смывы с полости рта, смывы с рук и состриги ногтей, которые были упакованы в бумажный конверт и опечатаны оттисками печати № ОМВД России по <адрес>.

    Оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля - о/у ОУР ОМВД РФ по <адрес> ФИО13, из который следует, что ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности» и ведомственных нормативных актов, с участием оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО11, осуществлено визуальное оперативное наблюдение на окраине <адрес>, с целью документирования преступной деятельности и задержания гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес>, так как ранее в ОУР ОМВД России по <адрес> поступила информации о том, что ФИО4 А.Г., употребляет, и возможно хранит при себе наркотические средства. Оперативное наблюдение было начато ДД.ММ.ГГГГ с 13:20 минут, оперативной группой на окраине <адрес>. Примерно в 14 часов 00 минут в поле их зрения появился гражданин ФИО4 А.Г., который увидев их начал вести себя неадекватно, оглядываться по сторонам при этом заметно нервничал. В связи с чем, ими было принято решение задержать ФИО3 Они подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявив служебное удостоверение в развернутом виде. ФИО4 А.Г. продолжал нервничать и в связи с тем, что у них была оперативная информация о том, что указанный гражданин может хранить при себе наркотическое средство, было принято решение провести его личный досмотр. С участием двух гражданских лиц, приглашенных в качестве понятых, при производстве личного досмотра у гражданина ФИО3 начали производить личный досмотр. Перед личным досмотром ФИО4 А.Г. отрицал факт наличия при нем запрещённых в свободном гражданском обороте вещей и предметов. В ходе личного досмотра, в левом кармане надетых на нем, серых спортивных брюк был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, с резким специфическим запахом. После чего обнаруженный у ФИО3 черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения ими был изъят, упакован, опечатан печатью № ОМВД России по <адрес>. По данному факту был составлен протокол личного досмотра протокол об изъятии вещей и документов в котором расписались все участвующие лица. После всех пригласили в ОМВД России по <адрес>, где у ФИО3 были получены смывы с рук, полости рта и состриги ногтей, которые упаковали в бумажный конверт и опечатали оттисками печати № ОМВД РФ по <адрес>, где также расписались ФИО4 А.Г. и участвующие лица. На вопрос, откуда у него наркотическое вещество и с какой целью он его хранил, ФИО4 А.Г. пояснил, что в конце сентябре 2022 года, точную дату указать не смог, находясь на окраине <адрес>, среди кустарников он обнаружил небольшой полу высохший дикорастущий куст конопли, с которого сорвал верхушку и листья и забрал его домой, где высушил и раскрошил и оставил для личного потребления. Точное место обнаружения дикорастущего куста конопли он не помнил. Оставшеюся марихуану взял ДД.ММ.ГГГГ с собой, чтобы покурить ее, но не успел так, как был задержан сотрудниками полиции. Данную марихуану он никому не продавал и не распространял, хранил для личного потребления, другие цели не преследовал.

    Из протокола личного досмотра ФИО3 и об изъятии произведенного в <адрес> в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в левом кармане серых спортивных брюк надетых на нем был обнаружен и изъят черный полимерный пакет внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, с резким специфическим запахом (л.д.9-10, 13-14).

    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, при личном досмотре ФИО3, является наркотическим средством марихуаной массой – 24,35гр. В смывах с рук, получены ФИО3, обнаружено следы наркотического средства марихуаны. (л.д.65-70).

          Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств усматривается, что полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством – марихуаной массой 24,35гр. и бумажный конверт со смывами с пальцев рук и состригами ногтей, полученных у ФИО3 признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по <адрес>. (л.д.70).

    Действия ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ органом дознания квалифицированы правильно.

    В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившее преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    Согласно ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    При назначении наказания ФИО3 суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих ответственность ФИО3, обстоятельств, суд учитывает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

    Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого ФИО3 предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО3 возможно с применением к нему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – черный полимерный пакет с наркотическим средством – марихуаной массой 24,35 грамм и бумажный конверт со смывами с пальцев рук ФИО3, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> РД, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РД (МВД по РД, л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, БИК 018209001, ОКТМО 82701000, р/с 03№, КБК 18№.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Магарамкентский районный суд РД.

Судья

Магарамкентского районного суда РД        подпись             Ш.З. Саругланов

Приговор составлен и отпечатан

в совещательной комнате