Решение по делу № 2-2456/2023 (2-9148/2022;) от 25.10.2022

копия

24RS0041-01-2022-007002-84

дело № 2-2456/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2023 года                            г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Чап О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СЗ СМУ-38» к Гавриловой (Калининой) Дарине Валерьевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ

ООО «СЗ СМУ-38» обратилось с иском к Гавриловой (Калининой) Д.В., с учетом уточнения, о взыскании неосновательного обогащения в размере 230 900 руб., компенсации судебных расходов в размере 7 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины 6 208 руб..

Требования мотивированы следующим. Между истцом и ответчиком 20.02.2021г. заключен договор участия в долевом строительстве У в редакции доп.соглашения к ДДУ от 10.08.2021г. на основании которого ответчик имеет право на получение в собственность по завершению строительства и вводу в эксплуатацию многоэтажного жилого дома с инженерным обеспечением в жилом районе «Мичуринский» в Х, жилой Х трансформаторной подстанцией, расположенный по адресу: Х (строительный номер) в осях У количество комнат – У с общей приведенной проектной площадью: 48,9 кв.м.. почтовый адерсу4: Х. По результатам обмеров общая приведенная фактическая площадь квартиры составила 53,6 кв.м, что на 4,7 кв.м. больше, чем предусмотрено договором, на основании п.4.3 договора истец просит взыскать сумму неосновательного обогащения – стоимость указанной площади.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно, ответчик по адресу, указанному в иске.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление согласно почтового штемпеля на конверте направлено в суд 20.10.2022г..

Согласно справки КАСБ с 03.09.2022г. (то есть до направления иска в суд) Гаврилова (Калинана) Д.В. зарегистрирована по адресу: Х, что не относится к подсудности Октябрьского районного суда г.Красноярска, следовательно исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому, с учетом положений ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Гражданское дело по исковому заявлению ООО «СЗ СМУ-38» к Гавриловой (Калининой) Дарине Валерьевне о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по существу по подсудности в Кировский районный суд г.Красноярска.

            Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья:                                    Е.В. Басинская