Решение по делу № 2-1830/2023 от 28.03.2023

Дело №2-1830/2023

УИД91RS0003-01-2023-001187-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года                                   город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре Мурадове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО2, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит признать за ней право собственности на 1/3 долю <адрес> (кадастровый №) в <адрес> в <адрес> в порядке наследования.

Заявленные требования мотивированы тем, что 06.07.2017г. умерла мать истца ФИО8 после смерти которой осталось наследство в виде 1/3 доли <адрес> (кадастровый №) в <адрес> в <адрес>.

В течение установленного срока истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, совершила все действия по управлению и пользованию спорной квартиры, в том числе оплачивала коммунальные платежи, проводила ремонт, несла расходы по ее содержанию.

В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, поскольку право собственности за наследодателем в установленном порядке не было зарегистрировано.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, предоставили суду заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Администрация <адрес> Республики Крым не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известно, согласно письменным пояснениям просили принять законное и обоснованное решение.

Ответчик ФИО2 просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 4 указанной статьи определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО8 умерла 06.07.2017г., что подтверждается свидетельством о смерти от 06.07.2017г. (л.д.12).

С заявлением о принятии наследства к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО3 19.10.2022г. обратилась ФИО4

Согласно разъяснениям нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием документа, подтверждающего право собственности наследодателя на имущество – объект недвижимости – <адрес>, выдача свидетельства о праве на наследство по закону не представляется возможной.

Как следует из вышеуказанного разъяснения, в соответствии с ответом Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> право собственности на объект недвижимости - <адрес> не зарегистрировано.

Как следует из свидетельства о праве собственности от 23.12.2008г. квартира по адресу: <адрес> общей площадью 64,5 кв.м. принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО9, ФИО4, ФИО10 в равных долях (л.д.9).

Согласно выписки из ЕГРН от 02.05.2023г. право собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> площадью 64,5 кв.м. не зарегистрировано (л.д.35).

Согласно копии лицевого счета МУП «Центральный жилсервис» в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают: ФИО8 (умерла 06.07.2017г.)., ФИО4 (дочь), ФИО10 (внучка).

В соответствии п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.5 Заключительных положений Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений» от 01.07.2004г. до создания единой системы органов регистрации прав, также до формирования Государственного реестра прав в составе государственного земельного кадастра регистрация объектов недвижимости проводится коммунальными предприятиями бюро технической инвентаризации.

На основании Договора между Российской ФИО1 и Республикой Крым о принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от ДД.ММ.ГГГГ, ратифицированного Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ, и Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принята в состав Российской Федерации.

С указанного времени на территории Республики Крым действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 <адрес> "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указывалось судом выше, на момент смерти наследодателя право собственности на 1/3 долю квартиры расположенной по адресу <адрес> публичном реестре – Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано не было, как и не было надлежащим образом зарегистрировано в органах БТИ.

При этом право собственности наследодателя на спорную квартиру никем не оспорено и вошло в наследственную массу.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, тот факт, что ФИО8 умершая 06.07.2017г. являлась собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 64,5 кв.м.

Судом установлено, что после смерти ФИО8 наследником по закону являются дочь ФИО4, которая в установленный законом срок приняла наследство, путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Вопрос об определении долей сособственников в общем имуществе после смерти участников совместной собственности разрешается в рамках наследственных правоотношений, при определении состава наследства как юридически значимого обстоятельства по заявленным истцом требованиям.

Согласно пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю квартиры площадью 64,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО8

На основании вышеизложенного, исковое заявление ФИО4 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

На основании всего вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО2, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю квартиры, общей площадью 64,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья                                         Е.Ю. Благодатная

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.