Решение по делу № 2-496/2011 от 01.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело №2-496/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка
г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

при секретаре Игнатовой В.Ф.,

ответчика - Павлова В.С.,

   рассмотрев 01 марта 2011 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХХХ» к Павлову В. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «ХХХ» в лице представителя обратилось в суд с иском к Павлову В.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 01 января 2011 года вразмере 2 660,42 руб., указав, что ответчик несвоевременно оплачивает предоставленные услуги.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в сумму требований входят: корректировки за водоснабжение и водоотведение, начисленные в феврале и мае 2008 года, предъявление которых он считает необоснованным и оспаривает; а также плата за ЖКУ за декабрь 2010 г. в размере 1391,85 руб., уплаченная им 25.01.2011 г., в подтверждение чего представил квитанцию.

Выслушав ответчика и исследовав представленные материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Павлов В.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обслуживание которого осуществляет
ООО «ХХХ». Квартира Павлова В.С. в спорный период не была оборудована индиви-дуальными приборами учета. В апреле 2008 года в доме установлен общий прибор учета воды.

Истцом произведена корректировка размера платы за коммунальные услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение холодной воды» и указана в квитанции за февраль
2008 года к оплате за холодное водоснабжение - 815,83 руб., за водоотведение холодной воды - 315,15 руб., позже произведена корректировка за «холодное водоснабжение», «водоотведение холодной воды», «горячее водоснабжение» и «водоотведение горячей воды», указана
в квитанции за май 2008г. к оплате за холодное водоснабжение - 10,69 руб., за водоотведение холодной воды - 51,29 руб., за горячее водоснабжение - 256,44 руб., водоотведение горячей воды - 51,29 руб.  Общая сумма приведенных корректировок составила 1500,69 руб.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения и дееспособных членов его семьи с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электро-снабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее Правила), регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (п. 1 Правил).

В соответствии с п/п «б» п. 19 Правил при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам (формула № 3), а именно с учетом количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в данном жилом помещении, норматива потребления соответствующей коммунальной услуги, тарифа на соответствующий коммунальный ресурс.

Из п. 23 Правил и подпункта 1 пункта 3 приложения № 2 к данным Правилам следует, что вышеуказанная формула № 3 применяется для жилых помещений, не имеющих индивидуальных приборов учета, также и в случае оборудования многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета.

Изложенное свидетельствует о том, что утвержденный порядок предоставления жилищно-коммунальных услуг не содержит положений, допускавших бы доначисление при каких-либо обстоятельствах корректировок по оплате коммунальных ресурсов, начисленных
по нормативам, т.е. в отношении жилых помещений, не оборудованных индивидуальными приборами учета.

Таким образом, поскольку квартира ответчика в 2008 году не была оборудована индивидуальными приборами учета, мировой судья признает необоснованным применение истцом корректировок расчетов платы за коммунальные услуги, связанные с водоснабжением и водоотведением, указанных в квитанциях за февраль и май 2008г. в общей сумме 1500,69 руб.

Из объема заявленных требований (о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 660,42 руб.)  судом признана необоснованной корректировка в размере 1500,69 руб., а равно плата за декабрь 2010 г. в размер 1 391,85 руб., которую ответчик добровольно оплатил
до принятия иска к производству суда, в силу чего на 01.01.2011г. задолженность по оплате
за ЖКУ у ответчика перед истцом отсутствует (2 660,42 - 1 500,69 - 1 391,85 = - 232,11руб.,
т.е. долг в размере указанной суммы числится у истца перед ответчиком).

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска ООО «ХХХ» не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом
в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов.  В этой связи с истца подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «ХХХ» к Павлову В. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, отказать.

Взыскать с ООО «ХХХ» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2011 года.

Мировой судья Д.А. Станкин

Решение вступило в законную силу «____»___________________ 20___г.

Секретарь А.А.Вурдова