Решение по делу № 1-423/2022 от 31.10.2022

Дело № 1-423/2022

(43RS0003-01-2022-004987-05)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Киров                                  22 ноября 2022 года

    Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Суворовой В.В.,

при секретаре Кислицыной Ю.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Тюфтяева А.В.,

подсудимого Маренина М.С.,

защитника-адвоката Гриневича В.Н., представившего удостоверение № 548, ордер № 013828,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

Маренина М.С., (Данные деперсонифицированы), судимого:

- 18.10.2019 Слободским районным судом Кировской области по ст. 264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года; постановлением этого же суда от 23.12.2019 неотбытая часть основного наказания заменена на 10 дней лишения свободы, 31.01.2020 освобожден по отбытию наказания, 28.10.2021 снят с учета УИИ в связи с отбытием дополнительного наказания;

- 06.09.2022 Слободским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из заработной платы (неотбытое наказание составляет 11 месяцев 23 дня);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Маренин М.С. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Маренин М.С., являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, в дневное время 06.09.2022 с целью поиска и последующего приобретения наркотика прибыл к дому № 74 по ул. Кооперативной Первомайского района г. Кирова. Далее Маренин М.С., находясь в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут 06.09.2022 на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 400 метров северо-восточного направления от дома № 74 по ул. Кооперативной Первомайского района г. Кирова, обнаружил в земле у основания 1-го из растущих деревьев сверток из липкой ленты с содержимым и осознавая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, незаконно приобрел без цели сбыта, путем присвоения найденного, находившееся в указанной упаковке вещество, содержащее, согласно заключению эксперта № 2284 от 09.09.2022, наркотическое средство производное (Данные деперсонифицированы), в количестве не менее 0,41 грамма, что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство в том же количестве и упаковке Маренин М.С. положил в левый нагрудный карман своей куртки и пошел в сторону дома № 74 по ул. Кооперативной Первомайского района г. Кирова, где в 12 часов 15 минут 06.09.2022 в лесном массиве был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

06.09.2022 в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 10 минут в ходе личного досмотра Маренина М.С. и досмотра вещей, находившихся при нем, произведенного в здании УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: г. Киров, ул. Ленина, д. 100 «а», в левом нагрудном кармане его куртки было обнаружено и изъято находившееся в указанной упаковке вещество, содержащее наркотическое средство производное (Данные деперсонифицированы), в количестве не менее 0,41 грамма, что является значительным размером, которое последний незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», (Данные деперсонифицированы), его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

В ходе судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Маренин М.С. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое ему понятно. Вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Гриневич В.Н. поддержал ходатайство Маренина М.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тюфтяев А.В. согласился с заявленным подсудимым ходатайством, не возражает против постановления приговора в отношении Маренина М.С. без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому Маренину М.С. предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Квалификация действий Маренина М.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, является правильной.

Учитывая, что все условия, указанные в ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении Маренину М.С. вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному. Учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в полной мере данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

Преступление, совершенное Марениным М.С., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Маренин М.С. ранее судим, по месту отбывания наказания и жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Маренина М.С., суд относит раскаяние в содеянном, объяснение, данное Марениным М.С. до возбуждения уголовного дела, участие в проверке показаний на месте, которые расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие знака «Гвардия».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Маренина М.С., суд не усматривает.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания обеспечит наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, – штраф. При этом суд не находит оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели наказания.

Имеющиеся у Маренина М.С. обстоятельства, смягчающие наказание, не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающими основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, конкретные обстоятельства дела – в полной мере учитываются судом при определении Маренину М.С. размера наказания.

Окончательное наказание суд назначает Маренину М.С. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 71 УК РФ, согласно которой штраф может быть присоединен лишь полностью, поскольку исполняется самостоятельно.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Маренина М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания по настоящему уголовному делу и наказания по приговору Слободского районного суда Кировской области от 06.09.2022, окончательно назначить Маренину М.С. наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из заработной платы с отбыванием наказания в случае трудоустроенности – по основному месту работы, а при отсутствии основного места работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, со штрафом в размере 15000 рублей.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Слободского районного суда Кировской области от 06.09.2022.

Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель – (Данные деперсонифицированы).

Меру пресечения в отношении Маренина М.С. на апелляционный период до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее наркотическое средство – производное (Данные деперсонифицированы), в количестве 0,40 г (остаток после исследования), 2 прозрачных полимерных пакета, сверток из липкой ленты с фольгой, фрагмент фольги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, - хранить до рассмотрения судом уголовного дела № {Номер}.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Маренин М.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                            В.В. Суворова