Решение по делу № 2-2263/2023 от 23.08.2023

УИД: 66RS0053-01-2023-002468-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

19.10.2023 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2263/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» к Михайловой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Форвард» обратилось в суд с иском к Михайловой А.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 20.11.2021 между ООО МФК «Рево Технологии» и Михайловой А.С. был заключен договор займа № №40817810604900317040 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Михайловой А.С., в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 5 000 руб. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор займа ООО МФК «Займ Онлайн» включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика. Согласно договору цессии от 27.12.2022 Истцу перешло право (требования) по договору займа, заключенному с Должником. Объем перешедших к ООО «Форвард» прав подтверждается Выпиской из реестра уступаемых прав (требований). В нарушение Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены.

Истец ООО «Форвард» просит суд взыскать с ответчика Михайловой А.С. задолженность по договору займа № №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 857,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 355,71 руб.

Представитель истца ООО «Форвард» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, не возражает против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства.

Ответчик Михайлова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ООО МФК "Рево Технологии» и Ответчиком заключен договор займа № №40817810604900317040 от 20.11.2021, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме с использованием сайта и подписан со стороны Ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта.

Договор займа заключен на сумму 5 000 руб., сумма займа представляется обществом заемщику траншами в пределах установленного лимита на основании заявлений на предоставление транша или посредством использования клиентом карты или предоплаченной карты.

В рамках указанного договора должником поданы заявки о рассмотрении возможности предоставления потребительского займа в сумме и на срок, указанные в заявлении о предоставлении потребительского займа на представление траншей.

По результатам рассмотрения заявок должнику представлены транши №№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, 084928510 от ДД.ММ.ГГГГ, 300418420 от ДД.ММ.ГГГГ, 432786256 от ДД.ММ.ГГГГ, 532061554 от ДД.ММ.ГГГГ, 562819525 от ДД.ММ.ГГГГ, 587957167 от ДД.ММ.ГГГГ, 636140758 от ДД.ММ.ГГГГ, 734111078 отДД.ММ.ГГГГ, 835735681 от ДД.ММ.ГГГГ, 836777486 от ДД.ММ.ГГГГ, 925673435 от ДД.ММ.ГГГГ, 943248620 от ДД.ММ.ГГГГ, все существенные условия по предоставлению согласованы сторонами в Индивидуальных условиях.

Сумма займа перечислена Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанциями, выданными Партнерами ПАО «РОСБАНК» и ООО «Бест2пей», которые являются доказательством переводов денежных средств, оформленными в электронном виде в соответствии с установленным банком Взыскателя реквизитам в порядке, предусмотренном п. 1.11 «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств».

Михайлова А.С. обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ Истцу перешло право (требования) по договору займа №№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Должником. Объем перешедших к ООО «Форвард» прав подтверждается Выпиской из реестра уступаемых прав (требований).

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Таким образом, к истцу ООО «Форвард» перешло право требования по договору.

Как следует из материалов дела, ответчик нарушает условия договора о возврате суммы долга, имеется просроченная задолженность по возврату суммы долга.

Задолженность ответчика за период с 22.08.2022 по 27.12.2022 составляет 71 857,03 руб.

Иного расчета задолженности суду не предоставлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Михайловой А.С. подлежит взыскать государственную пошлину в размере 2 355,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования по Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» к Михайловой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Михайловой ФИО7 (паспорт: серия и №40817810604900317040) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» (ИНН 5406796664) задолженность по договору займа № №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 857,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 355,71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                      Мурашов А.С.

Решение изготовлено 25.10.2023