Решение по делу № 2-213/2022 (2-2127/2021;) от 03.11.2021

УИД 29MS0062-01-2021-005487-54

Дело № 2-213/2022 19 января 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Анисимовой Т.А.,

при секретаре Артюгиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Лисовенко Альберту Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению,

установил:

ПАО «ТГК №2» обратилось в суд с иском к Лисовенко А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Требования мотивирует тем, что ответчик зарегистрированный в <адрес>.9 по <адрес> в <адрес>, ненадлежащим образом выполняет обязанность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. Согласно произведенному расчету задолженность за потребленную электрическую энергию (лицевой счет ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 468 рублей 66 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 298 рублей 93 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 120 рублей 18 копеек. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика и возложить на него расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 053 рубля 78 копеек (л.д.3-5, 50-51, 80-81).

Ответчик в представленном суде отзыве с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. По определению суда на основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 155 ЖК РФ, пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила) установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о представлении коммунальных услуг.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. По данному жилому помещению открыт лицевой счет .

Ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по оплате за потребленную электрическую энергию, в связи с чем, за период с 01 мая 2017 года по 31 января 2018 года образовалась задолженность в сумме 9 468 рублей 66 копеек, с 01 декабря 2015 года по 30 апреля 2017 года - в сумме 32 298 рублей 93 копейки, с 01 сентября 2019 года по 31 марта 2020 года - в сумме 12 120 рублей 18 копеек.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств погашения указанной задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено. Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств пропуска истцом срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения срока исковой давности.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 053 рубля 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Лисовенко Альберту Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению удовлетворить.

Взыскать с Лисоввенко Альберта Анатольеввича в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 мая 2017 года по 31 января 2018 года в сумме 9 468 рублей 66 копеек, с 01 декабря 2015 года по 30 апреля 2017 года в сумме 32 298 рублей 93 копейки, с 01 сентября 2019 года по 31 марта 2020 года в сумме 12 120 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 053 рубля 78 копеек, всего к взысканию 55 941 рубль (Пятьдесят пять тысяч девятьсот сорок один рубль) 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 января 2022 года.

Председательствующий Т.А.Анисимова

2-213/2022 (2-2127/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "ТГК № 2"
Ответчики
Лисовенко Альберт Анатольевич
Суд
Соломбальский районный суд г. Архангельск
Судья
Анисимова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
solombsud.arh.sudrf.ru
03.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.11.2021Передача материалов судье
03.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.12.2021Предварительное судебное заседание
19.01.2022Судебное заседание
19.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее