Решение по делу № 2а-997/2017 от 30.03.2017

Дело № 2а- 997/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Глазов                             10 апреля 2017 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Абдуловой Л.А.,

при секретаре Максимове А.А.,

с участием: старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Кеязева А.В.

административного ответчика Байбородова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении Байбородова М.В,,

установил:

    Начальник ММО МВД Российской Федерации «Глазовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Байбородова М.В. Заявление мотивировано тем, что Байбородов М.В. судим ДД.ММ.ГГГГ Глазовским городским судом УР по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Байбородов М.В. освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания. Судимость по приговору Глазовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Байбородов М.В. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Исходя из п.2 ст.3 Федерального закона (далее Закона) № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что Байбородов М.В. судим за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Байбородова М.В. сроком на 6 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно с установлением административного надзора просит установить следующие ограничения:

обязательную явку для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью;

запрет посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков;

запрет выезда за пределы территории МО «Город Глазов» и МО «Глазовский район» без уведомления специализированного органа.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. ФИО1, действующая на основании доверенности, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала административное исковое заявление по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Байбородов М.В. административный иск признал, одновременно пояснил, что он не согласен с установлением административного ограничения в виде запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков, так как он не привлекался к административной ответственности в связи с употреблением спиртных напитков.

Прокурор считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку законом предусмотрено обязательное установление административного надзора в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Также просит установить ограничения, указанные в административном исковом заявлении, за исключением запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков, так как не установлены факты привлечения Байбородова М.В. к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения и за распитие спиртных напитков в общественном месте.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Приговором Глазовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом определения Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) Байбородов М.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Байбородов М.В. освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР по отбытию наказания.

В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Из материалов административного дела установлено, что Байбородов М.В. судим за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ у него не погашена и не снята, в связи с чем в отношении Байбородова М.В. имеются основания для установления административного надзора.

В соответствии с п.2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

Придя к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления административного надзора, суд считает необходимым установить надзор на срок 6 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, как указано в административном исковом заявлении.

В силу ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, предусмотренные в названной статье. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, требования административного истца об установлении в отношении Байбородова М.В. административных ограничений, указанных в пунктах 1,2,4 административного искового заявления, являются законными и обоснованными. В то же время, суд не находит оснований для установления административного ограничения в виде запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков, поскольку в рассматриваемом заявлении не указаны основания для установления данного ограничения. В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении Байбородова М.В. к административной ответственности, связанной с распитием спиртных напитков. О том, что он страдает алкогольной зависимостью, также сведения отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении Байбородова М.В, удовлетворить.

Установить в отношении Байбородова М.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения:

обязательную явку для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью;

запрет выезда за пределы территории МО «Город Глазов» и МО «Глазовский район» без уведомления специализированного органа.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                     Л.А. Абдулова.