Дело №
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Автозаводского районного суда <адрес> Чудайкина Е.А.,
Без участия представителя УМВД России по <адрес>
Без участия представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «ОНИКС»
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ОНИКС» (<данные изъяты>), предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут установлено, что в торговом киоске, расположенном по адресу: <адрес> ООО «ОНИКС» осуществляло розничную продажу дезинфицирующего средства «Стопсепт плюс», согласно протоколу осмотра помещений и территорий и протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием этилового спирта 89,5 %, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по цене: 40 рублей за 1 флакон, объемом 100 мл, свободная реализация которого запрещена постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об ограничении условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции».
В судебное заседание представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - юридического лица ООО «ОНИКС» не явился, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
ФИО2 МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
С учетом того, что стороны извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, судья считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.
Исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к убеждению, что в действиях юридического лица ООО «ОНИКС» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.
В соответствии с 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об ограничении условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции» установлен запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликеро-водочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, которая установлена уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" ; на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, указанной в п. 1 настоящего постановления, в организациях общественного питания. Запреты, установленные в п. 1 и 2 настоящего постановления, не распространяются на стеклоомывающие жидкости, нежидкую непищевую спиртосодержащую продукцию, а также непищевую спиртосодержащую продукцию с использованием укупорочных средств, исключающих ее пероральное потребление.
Согласно ст. 2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Из материалов дела усматривается, что у ООО «ОНИКС» имелась возможность для соблюдения правил и норм, однако данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом 22 № об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ОНИКС», предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса свидетелей, рапортами, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ
Действия юридического лица ООО «ОНИКС» следует квалифицировать ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Вина юридического лица ООО «ОНИКС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судом установлено, что, являясь юридическим лицом, организовал розничную продажу незаконную продажу дезинфицирующего средство «Стопсепт плюс», объемом 100 мл, в количестве 48 шт., стоимостью 40 рублей за 1 единицу с содержанием этилового спирта более 28 процентов, свободная реализация которого запрещена постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об ограничении условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции».
Указанный вывод суда основывается на исследованных доказательствах, которые у суда сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность юридического лица и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «ОНИКС» признается судом – признание вины и раскаяние в содеянном, что следует из объяснений в протоколе.
Суд считает необходимым с учетом обстоятельств дела в совокупности, опасности действий юридического лица ООО «ОНИКС», применить к юридическому лицу ООО «ОНИКС» меру административного наказания в виде штрафа, с конфискацией предметов административного правонарушения согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области предпринимательской деятельности, послужит целям предупреждения новых правонарушений.
Согласно части 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Согласно Сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «ОНИКС» является малым предприятием с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 14.2 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным юридическое лицо ООО «ОНИКС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения - дезинфицирующего средства «Стопсепт плюс», в количестве 48 флаконов, объемом 100 мл. каждый, по цене 40 руб. за единицу, всего на сумму 1920 рублей, хранящиеся в ОИАЗ Управления МВД России по городу Тольятти по адресу: <адрес>.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Разъяснить законному представителю ООО «ОНИКС» положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> со дня получения (вручения) копии постановления.
Судья Е.А. Чудайкина