Решение по делу № 5-84/2021 от 15.04.2021

Дело УИД 43RS0-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2021 г. г. Луза Кировской области

    Лузский районный суд Кировской области в составе:

судьи Бабкиной Л.В.,

при секретаре Гондюхиной Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1,

рассмотрев в Лузском районном суде <адрес> по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, 22 «а», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, со средним общим образованием, холостого, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного по месту жительства в д. <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут ФИО1, находясь в приемном покое КОГБУЗ «Лузская ЦРБ» по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения и наличия в действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО1 факт совершения административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах признает, свое поведение объясняет алкогольным опьянением, в котором находился в момент совершения правонарушения.

Помимо признательных показаний привлекаемого к административной ответственности лица, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника МО МВД России «Лузский» ФИО3, из которого следует, что в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте - около магазина «Центральный», расположенного по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 был доставлен в КОГБУЗ «Лузская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался;

- объяснениями свидетеля ФИО4;

В соответствии с пунктами 4, 5 и 11 части 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, в случае, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, данное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу положений ч. 1 ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности действий сотрудников полиции по составлению протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и по доставлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в КОГБУЗ «Лузская ЦРБ».

    Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции.

    Избирая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности.

    Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд учитывает признание вины.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на соразмерный содеянному срок, которое, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

    Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста время содержания ФИО1 в СПСЗЛ МО МВД России «Лузский» с 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня получения его копии, с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>.

Судья Л.В. Бабкина

5-84/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Белозеров Сергей Анатольевич
Суд
Лузский районный суд Кировской области
Судья
Бабкина Л.В.
Статьи

19.3

Дело на странице суда
luzsky.kir.sudrf.ru
15.04.2021Передача дела судье
15.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
15.04.2021Рассмотрение дела по существу
15.04.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.04.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
15.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее