Решение по делу № 2-2799/2023 от 25.10.2023

                                              резолютивная часть решения изготовлена 22.12.2023 года

      мотивированное решение изготовлено 28.12.2023 года

Дело № 2-2799/2023

УИД № 59RS0035-01-2023-003581-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Соликамск                                                         22 декабря 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Нилогова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Молчановой Н.В.,

с участием истца Лапиной Н.Б., третьего лица Лапиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамск гражданское дело по иску Лапиной Натальи Борисовны к Администрации Соликамского городского округа, Управлению имущественных отношений администрации Соликамского городского округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него,

У С Т А Н О В И Л:

Лапина Н.Б. обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением, указав, что <дата> г. умер наследодатель ФИО2, в ее собственности находился гаражный бокс, который зарегистрирован в установленном законом порядке не был. Она вступила в наследство, указанный гараж в наследственную массу включен не был. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 гаражный бокс, расположенный по адресу: <...>, <...>, земельный участок под ним, и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Истец Лапина Н.Б. в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо Лапина Н.Б., в судебном заседании, не возражала относительно заявленных исковых требований.

Представители ответчиков администрации Соликамского городского округа, Управления имущественных отношений администрации Соликамского городского округа, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита нарушенного или оспоренного права может осуществляться путем его признания в судебном порядке.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено, <дата> умерла ФИО2, <дата> г.р. Истец Лапина Н.Б. является ее дочерью.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2 следует, что <дата> Лапиной Н.Б. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в состав наследственной массы гараж и земельный участок не включены.

Иные наследники - дочь наследодателя Лапина Е.Б. от наследства отказалась в пользу Лапиной Н.Б.

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 был приобретен гаражный бокс <данные изъяты>, расположенный по адресу: <...>, <...> Под эксплуатацию гаража Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <...> <дата> ФИО2 был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по этому же адресу в постоянное бессрочное пользование.

Из материалов дела следует, что право собственности на спорный гараж в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» за кем-либо не зарегистрированы.

В соответствии с положениями п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" земельный участок, предоставленный гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве постоянного (бессрочного) пользования, считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, гаражный бокс и земельный участок под ним подлежат включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, требования истца о признании права собственности на него подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лапиной Натальи Борисовны удовлетворить полностью.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, <дата> г.р., умершей <дата>, гаражный бокс, площадью <данные изъяты>.м., земельный участок под ним, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: <...>

Признать за Лапиной Натальей Борисовной (паспорт гражданина РФ №) право собственности на гаражный бокс, площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок под ним, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: <...>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Лапиной Натальи Борисовны на указанные в решении объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                            /подпись/                                          Д.В. Нилогов

Копия верна, судья