Решение по делу № 2-6068/2020 от 24.09.2020

50RS0039-01-2020-001823-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года                         г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Володиной Н.В.,

с участием истца Гринелис Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6068/2020 по иску Гринелис Д. А. к ТСН «ТСЖ Северное шоссе 14» об обязании предоставить документы для ознакомления, компенсации морального вреда,

установил:

Гринелис Д.А. обратился в суд с иском к ТСН «ТСЖ <адрес>», которым просит обязать ответчика предоставить для ознакомления реестр членов ТСН «ТСЖ Северное шоссе» по состоянию на дату вынесения судебного решения, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг адвоката в размер <...>., госпошлине в размере <...>., компенсацию морального вреда в размере <...>. (л.д. 5-9). В обоснование иска указал, что является собственником доли в праве на жилое помещение (квартиру) <номер> в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. в соответствии с решением общего собрания собственников от <дата>. указанный многоквартирный дом находится в управлении ответчика. В соответствии с уставом ответчика и ст. 143.1 ЖК РФ истец вправе ознакомиться с реестром членов ТСН. Несмотря на обращения истца, он с реестром не ознакомлен, в связи с чем вынужден обратиться в суд с иском, понеся при этом расходы.

    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 137, 138, 139).

    Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора дарения доли в праве собственности на квартиру от <дата>. Гринелис Д.А. является собственником <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> о чем в ЕГРН внесена запись от <дата>. (л.д. 11-14).

    Протоколом <номер> общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме очно-заочного голосования от <дата>г. принято решение о расторжении договоров управления с ООО «Веста-Прогресс» в связи со сменой способа управления многоквартирного дома; для управления многоквартирным домом создано Товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Северное шоссе 14» (ТСН «ТСЖ Северное шоссе 14») /л.д. 22-32/.

    Согласно п. 4.1 Устава ТСН «ТСЖ Северное шоссе 14» членство в Товариществе возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в Товарищество.

<дата>г. Гринелис Д.А. направил председателю правления ТСН «ТСЖ Северное шоссе 14» заявление о вступлении в члены Товарищества, заявление на ознакомление с реестром членов ТСЖ почтовой корреспонденцией (л.д. 59, 50, 56), посредством электронной почты (л.д. 51-53, 57-60).

    Истец, обращаясь в суд с иском, указал, что до настоящего времени он не ознакомлен с реестром членов Товарищества.

В соответствии с частью 1 статьи 143.1. ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества. Частью 3 указанной статьи установлено, что члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться, в том числе с реестром членов товарищества.Установив факт обращения истца, как члена ТСЖ, в товарищество с заявлением об ознакомлении с реестром собственников, не представление ответчиком ответа на данное обращение, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцу для ознакомления реестра членов ТСН «ТСЖ Северное шоссе 14, поскольку Гринелис Д.А., как член Товарищества, имеет право на ознакомление с реестром членом товарищества, а Товарищество обязано предоставить по месту нахождения органов управления ТСН истцу, как собственнику жилого помещения, в пределах заявленных им требований для ознакомления документы, предусмотренные ЖК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <...>.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Положения ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относят принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом блага, в том числе жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личную и семейную тайну, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные и физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Доказательств тому, что действиями ответчика нарушены неимущественные права истца, суду, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда с ответчика.

Исходя из положений ст.98 ГРК РФ, учитывая категорию дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по составлению искового заявления в размере <...>., возврат госпошлины в размере <...>.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Гринелиса Д. А. удовлетворить в части.

    Обязать ТСН «ТСЖ Северное шоссе 14» предоставить Гринелису Д. А. для ознакомления реестр членов ТСН «ТСЖ Северное шоссе 14».

    Взыскать с ТСН «ТСЖ Северное шоссе 14» в пользу Гринелиса Д. А. расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере <...>., уплате госпошлины в размере <...>.

    В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда в размере <...>. Гринелису Д. А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Раменский городской суд.

        Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2020г.