63RS0025-01-2022-003826-76
2-3955/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 декабря 2022 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В.,
при секретаре судебного заседания Любимовой В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3955/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по месту регистрации по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.
Истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, не явилась, причины неявки суду не известны, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица КЖКХ Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица Отдела Управления Федеральной Миграционной Службы России по Самарской области в г. Сызрани заседание не явился о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении ставится вопрос о рассмотрении дела без их участия.
В соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения, поскольку истец не явилась в суд по вызовам дважды, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу 2-3955/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.
В случае не предоставления доказательств об уважительности причин отсутствия в судебном заседании за заявителем сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Фомина А.В.