Решение по делу № 2-6144/2022 от 16.08.2022

решение суда составлено в окончательной форме 25.10.2022

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года                     <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика по выплатному делу №, сумму ущерба в размере № № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб., почтовых расходов в размере № руб№ коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 умышленно, из хулиганских побуждений, в состоянии алкогольного опьянения нанес несколько ударов ногой по транспортному средству Шкода Октавия госномер №, причинив механические повреждения. На момент происшествия Шкода Октавия госномер №, застраховано по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория» на основании полиса №. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Истец выполнил обязанности по договору страховая, выплатив страховое возмещеие на сумму № руб. № коп.. Таким образом, по мнению истца, к нему перешло право требование от ответчика суммы ущерба в порядке суброгации в размере выплаты страхового возмещения.

Истец – АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще, просило рассматривать дело в отсутствие представителя, (л.д. 3).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще (л.д.38), о причинах неявки в суд не известил.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, микр. Климовск, <адрес>, ФИО2 умышленно, из хулиганских побуждений, в состоянии алкогольного опьянения нанес несколько ударов ногой по транспортному средству Шкода Октавия госномер №, причинив механические повреждения.

На момент происшествия Шкода Октавия госномер №, застраховано по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория» на основании полиса №. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан потерпевшим по уголовному делу. (л.д.12 об.)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ (л.д.13).

ФИО2 осужден приговором Климовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком два года (л.д.39).

Постановлением Климовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим (л.д.40).

Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере № рублей (л.д.19).

Поскольку вина ответчика установлена постановлением Климовского городского суда, по мнению истца, к нему перешло право требование от ответчика суммы ущерба в порядке суброгации в размере № руб.№ коп.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В пункте 2 названной статьи определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При этом пунктом 2 статьи 965 ГК РФ предусмотрено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как указано части 3 статьи 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (статья 1064 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу в связи умышленными преступными действиями, лицом причинившим вред имуществу ФИО1 являлся ФИО2, то истец в данном случае, имеет право взыскания ущерба в порядке суброгации с лица, причинившего вред, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию № рублей.

Удовлетворяя требования о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб., подтвержденных материалами дела (л.д. 5), суд исходит из положений статьи 98 ГПК РФ, в соответствии с положениями которой «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН №) в счет возмещения ущерба, в порядке суброгации 99 192 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 176 руб., а всего 102 368 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья         подпись            Ледкова И.М.