ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
22 апреля 2022 года г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Догорова Е.Ю., рассмотрев исковое заявление Тюриной Татьяны Евгеньевны к Обществу с ограниченной ответственностью «АССА» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
установил:
Тюрина Т.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
Согласно статье 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации.
По смыслу приведенных положений закона право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с частью 6.3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
По рассматриваемой категории споров гражданское процессуальное законодательство предоставляет истцу дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов - возможность выбора суда для обращения с иском: по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика, а также - по месту своего жительства.
Из искового заявления Тюриной Т.Е. следует, что данный иск предъявляется по месту жительства истца. Согласно исковому заявлению местом жительства истца Тюриной Т.Е. является: <адрес>.
На указанную территорию юрисдикция Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия не распространяется, в связи с чем, исковое заявление Тюриной Татьяны Евгеньевны к Обществу с ограниченной ответственностью «АССА» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.
Учитывая изложенное, с данным иском истцу следует обратиться в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по месту жительства истца.
В силу пункта 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации,
определил:
возвратить исковое заявление Тюриной Татьяны Евгеньевны к Обществу с ограниченной ответственностью «АССА» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.
Судья Е.Ю. Догорова