Решение по делу № 12-168/2021 от 16.02.2021

Дело № 12-168/2021

РЕШЕНИЕ

город Гатчина 21 мая 2021 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области

Шаманина А.В.,

при секретаре Епифановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Остроумова Павла Владимировича на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от *** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от *** Остроумов П.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением установлено, что *** в 21 час 35 минут около дома 10 по Ленинградскому шоссе г. Гатчина Ленинградской области Остроумов П.В. в нарушение пункта 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации переходил дорогу вне зоны нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 "Пешеходный переход", но в зоне его видимости около 20 метров.

В жалобе Остроумова П.В. содержится просьба от отмене постановления и прекращении производства по делу в связи малозначительностью совершенного им правонарушения. В жалобе заявитель указывает, что в момент вменяемого ему правонарушения он находился в угнетенном по причине приема снотворного, в связи с чем не в полной мере помнит произошедшие события.

В судебном заседании Остроумов П.В. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам. Пояснил что материалами дела не доказана его вина во вменяемом правонарушении. Считает, что сотрудники ДПС должны были произвести видеофиксацию совершенного им правонарушения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Остроумова П.В, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090 пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения влечет в соответствии с частью 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.

Как усматривается из материалов дела, Остроумов П.В. данные требования Правил дорожного движения нарушил, поскольку, являясь пешеходом *** в 21 час 35 минут у **** в нарушение пункта 4.3 Правил дорожного движения переходил проезжую часть вне пешеходного перехода при его наличии в зоне видимости.

Обстоятельства совершения Остроумовым П.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от ***, содержащим указание (подпись) на согласие Остроумова П.В. с нарушением и назначенным наказанием.

Доводы Остроумова П.В. о нахождении под воздействием снотворного и отсутствии в его действиях нарушения Правил дорожного движения при переходе проезжей части не основаны на действующем законодательстве и не могут являться безусловным основанием для освобождения от ответственности за совершенное правонарушение.

Оснований для признания совершенного Остроумовым П.В. деяния малозначительным и освобождения его в связи с этим от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку учетом фактических обстоятельств, а также характера противоправного деяния, представляющего существенную угрозу общественным отношениям в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, допущенное правонарушение не может рассматриваться как малозначительное.

Иные доводы жалобы не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым нет оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Остроумова П.В.

Административное наказание назначено в соответствии с ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

При вынесении постановления нарушений норм материального и процессуального права, являющихся правовым основанием для отмены обжалуемого постановления не имеется, а потому основания для его отмены или изменения нет.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от *** по делу об административном правонарушении, в отношении Остроумова Павла Владимировича оставить без изменения, жалобу Остроумова Павла Владимировича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда через Гатчинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись. Копия верна.

Подлинный документ находится в материалах дела № 12-168/2021

Гатчинского городского суда Ленинградской области