Решение по делу № 2-2583/2023 от 22.06.2023

Дело ..............

УИД: ..............

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи ФИО7,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд и иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Минераловодского городского суда .............. от .............. исковые требования ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов, удовлетворены в полном объеме. Взыскано с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору от .............. .............. в размере 746306 рублей 35 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 10663 рубля 06 копеек, а всего 756969 рублей 41 копейка.

На основании исполнительного листа серия ФС .............., выданного по данному судебному акту в ..............ном отделении судебных приставов ГУ ФССП России по .............., .............. было возбуждено исполнительное производстве ..............-ИП, в ходе которого с должника ФИО2 в принудительном порядке было взыскано 14812,21 рублей и перечислено взыскателю ООО «Филберт» по платежному поручению .............. от ...............

По заключенному между ООО «Филберт» и ФИО4 договору цессии № .............. от .............., ООО «Филберт» передал ему, а он (ФИО4) принял в полном объеме права требования к ФИО2 в размере 742157,20 рублей.

Вступившим в законную силу определением Минераловодского городского суда .............. от .............. произведена замена стороны взыскателя ООО «Филберт» на ФИО4 в той части, в которой судебный акт не исполнен.

По состоянию на дату заключения договора цессии № .............. от .............. и на .............. (дата вынесения судом определения о правопреемстве) остаток задолженности должника ФИО2 составлял 742157,20 рублей.

Ответчик ФИО2 не признан несостоятельным (банкротом). В настоящее время в принудительном порядке с должника ФИО2 не взысканы присужденные денежные средства. В добровольном порядке задолженность не погашена.

Исполнительное производство ..............-ИП, находящееся в производстве .............. отделения судебных приставов ГУФССП России по .............. не прекращено и не окончено, является действующим.

Остаток задолженности по исполнительному производству ..............-ИП в настоящее время составляет 742157,20 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с .............. по .............. составляют 207772,63 рубля.

Просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с .............. по .............. включительно в размере 207772 рубля 63 копейки и на дату фактического исполнения обязательств, а также понесенные судебные расходы в размере 5277 рублей 73 копейки.

Истец ФИО4 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ранее представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя. Исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, дал суду аналогичные показания, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства (месту регистрации) заказным письмом с уведомлением, которое возвратилось в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Исходя из положений ст.ст. 35, 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчики считаются надлежащим образом уведомленными, а их неявка в судебное заседание согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ о рассмотрении дела в заочном производстве. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В статье 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.3. ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу статьи 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что решением Минераловодского городского суда .............. от .............. исковые требования ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов, удовлетворены в полном объеме. Взыскано с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору от .............. .............. в размере 746306 рублей 35 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 10663 рубля 06 копеек, а всего 756969 рублей 41 копейка.

На основании исполнительного листа серия ФС .............., выданного по данному судебному акту в ..............ном отделении судебных приставов ГУ ФССП России по .............., .............. было возбуждено исполнительное производстве ..............-ИП. В ходе которого с должника ФИО2 в принудительном порядке было взыскано 14812,21 рублей и перечислено взыскателю ООО «Филберт» по платежному поручению .............. от ...............

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По заключенному между ООО «Филберт» и ФИО4 договору цессии № .............. от .............., ООО «Филберт» передал ему, а он (ФИО4) принял в полном объеме права требования к ФИО2 в размере 742157,20 рублей.

Определением Минераловодского городского суда .............. от .............. произведена замена стороны взыскателя ООО «Филберт» на ФИО4 в той части, в которой судебный акт не исполнен.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Исходя из положений главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

За пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, поскольку неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь.

При этом п. 1 ст. 395 ГК РФ по существу установлен минимальный размер процентов на случай неисполнения денежного обязательства.

Исходя из правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда РФ от .............. ..............-КГ13-20, судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации .............. (2020)).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе, органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после .............., определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм права истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ.

ФИО4 является правопреемником в кредитных правоотношениях, учитывая, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом произведен расчет процентов за период с .............. по .............. в размере 207772 рубля 63 копейки, ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета в материалы дела не представлено. Данный расчет проверен судом, суд считает его правильным, поскольку он произведен в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ и арифметически верен.

Таким образом, требования ФИО4 о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с .............. по .............. включительно в размере 207772 рубля 63 копейки и на дату фактического исполнения обязательств, а также понесенные судебные расходы в размере 5277 рублей 73 копейки подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявления о взыскании процентов пост. 396 ГПК РФ до даты фактического исполнения решения суда, в связи с чем расчет процентов за период с .............. по день вынесения данного решения - .............. производится судом (сумма задолженности 742157,2 руб. * 49 дней * ставка 7,50% / 365 дней = 7472,40 руб.). Данная сумма - 7472,40 руб. также подлежит взысканию с ответчика.

Размер процентов с .............. по день фактического исполнения решения суда подлежит расчету судебным приставом-исполнителем или иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами, на исполнении у которых будет находиться исполнительный лист.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что требования ФИО4 удовлетворены в полном объеме, то судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5277 рублей 73 копейки подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, .............. года рождения, уроженца .............. Армянской ССР, паспорт серии .............. .............. выдан .............., зарегистрированного по адресу: .............. пользу ФИО4, .............. года рождения, уроженца .............. Дагестанской АССР, паспорт серии .............. .............. выдан .............., зарегистрированного по адресу: .............., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с .............. по .............. включительно в размере 215245 рублей 03 копейки и до даты фактического исполнения обязательств с последующим расчетом процентов судебным приставом-исполнителем или иными органами, а также понесенные судебные расходы в размере 5277 рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд .............. в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ...............

Судья ФИО7