Решение по делу № 2-1681/2024 от 10.09.2024

УИД 04RS0010-01-2024-002290-02

Дело № 2-1681/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2024 года                                                                                        с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сонтохоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Коломина Е.А. к администрации МО «Иволгинский район» Республики Бурятия о признании права собственности на самовольную постройку,

    УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать право собственности на самовольно возведенную постройку - здание станции технического обслуживания автомобилей (автосервис), расположенное по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м.

В обоснование требований указано, что в собственности истца находится земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, площадью ... кв.м., категория земель - земли населенных пунктов. На указанном земельном участке в 2024 году за счет собственных средств истца построено здание СТО (автосервис), общей площадью ... кв.м. Возведенный объект соответствует целевому назначению земельного участка. Истцом во внесудебном порядке получены технический план здания, экспертное заключение, подтверждающие, что объект соответствует установленным строительным, противопожарным нормам и правилам, не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Нарушений действующего законодательства не имеется. Истцом были предприняты меры для получения разрешительной документации, акта ввода в эксплуатацию, однако администрацией МО «Иволгинский район» ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано. Иным способом признать право собственности на самовольную постройку - здание СТО (автосервис) невозможно.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела был извещен, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления Коломина Е.А. без рассмотрения в связи с его неявкой в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Лубсанова Е.В. не возражала против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела не настаивала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коломина Е.А. к администрации МО «Иволгинский район» Республики Бурятия о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья                                    Т.Б. Раднаева