Решение по делу № 33-1439/2020 от 28.01.2020

Судья Миначёва Т.В. дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2020 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Дегтяревой Л.Б.

судей Чикаловой Е.Н., Ундольской Ю.В.

при секретаре К

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Спасск-Дальний о восстановлении срока для принятия наследства, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Спасского районного суда Приморского края от 04 октября 2019 года, которым исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Дегтяревой Л.Б., выслушав пояснения ФИО1 и ее представителя ФИО6, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, переулок <адрес>. Других наследников, кроме нее, у ФИО1 нет. Однако в установленные сроки не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по той причине, что долгое время не знала о смерти брата, поскольку родственные отношения с ним не поддерживала. Просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата, ссылаясь на уважительность причин пропуска срока.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования. Пояснила, что до 2012 года проживала с мужем в Украине. Ее родители при жизни являлись собственниками спорного дома. Родственные отношения с братом не поддерживала, поскольку он вел асоциальный образ жизни. В августе 2015 года ей стало известно, что ее брат пропал, обратилась в полицию, получила ответ, что ФИО1 погиб. Однако свидетельство о смерти ФИО1 было выдано только в июле 2019 года. Отсутствие свидетельства о смерти брата не позволило ей своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Представители истца заявленные требования поддержали, пояснили суду, что умерший был захоронен как неизвестный, длительное время не могли получить сведения о месте его захоронения. С целью установления факта смерти брата, ФИО1 обращалась в полицию с заявлением о розыске. Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 04 октября 2018 года ФИО1 был объявлен умершим, днем смерти постановлено считать день вступления решения суда в законную силу, т.е. 10 ноября 2018 года. В связи с отсутствием в решении суда сведений о месте рождения умершего, истец была вынуждена снова обратиться в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта о смерти. Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 13 мая 2019 года, вступившим в законную силу 15 июня 2019 года, внесены изменения в запись акта о смерти ФИО1, указаны его дата рождения и место рождения. Свидетельство о смерти ФИО1 было получено только на основании решения суда от 13 мая 2019 года. Полагает, что срок для принятия наследства надлежит исчислять с момента получения документального подтверждения (свидетельства о смерти) факта смерти ФИО1

В судебном заседании представитель администрации городского округа Спасск-Дальний с требованиями не согласился, указал, что изложенные истцом обстоятельства документально не подтверждены: родство с умершим наследодателем, сведения о наличии (отсутствии) наследственного дела к имуществу ФИО1, сведения о других возможных наследниках. С момента установления факта смерти брата в 2015 году истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилась ФИО1, подана апелляционная жалоба, ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения участников процесса, проверив законность решения по правилам ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены судом при рассмотрении дела.

По делу установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются братом и сестрой, что подтверждается представленными в дело свидетельствами о рождении.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Запись акта о смерти за № в отделе записи актов гражданского состояния Спасского муниципального района произведена 20 апреля 2012 года, свидетельство выдано 12 июля 2019 года.

Как следует из материалов дела, 03 августа 2015 года ФИО1 обратилась в правоохранительные органы с заявлением об утрате родственной связи с братом ФИО1 (КУСП №).

Из постановления о передаче сообщения о преступлении по подследственности (территориальности) от 10 августа 2015 года следует, что проведенной проверкой установлено, что ФИО1 умер (ДУЛ № от 22.03.2012, КУСП № от 18.03.2012).

Согласно истребованному из МО МВД России «Спасский» материала по обращению ФИО1 от 02 марта 2018 года, зарегистрированным 18.03.2012 КУСП за № в обнаруженном неопознанном трупе мужчины, по фотографии установлена личность как ФИО1

ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, переулок <адрес>, <адрес>.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями 1154, 1155 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями в п.40 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», исходил из того, что о смерти брата ФИО1 стало известно в августе 2015 года, с этого времени имела возможность восстановить утраченные документы, подтверждающие родство, и принять наследство, пришел к выводу об отсутствии оснований для признания наличия уважительных причин, по которым срок подлежит восстановлению.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда по следующим основаниям.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что законом не предусмотрен закрытый перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела.

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 47 Гражданского кодекса РФ смерть гражданина подлежит обязательной государственной регистрации в органах ЗАГСа путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

Основаниями для государственной регистрации смерти являются: документы установленной формы о смерти, выданные уполномоченными органами, в частности медицинской организацией или индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, а также решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу (ст. 64 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния").

Согласно п. 46 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий факт и время открытия наследства устанавливаются нотариусом на основании документа органов ЗАГСа, подтверждающего регистрацию смерти наследодателя.

Таким образом, свидетельство о смерти документально подтверждает дату открытия наследства.

Решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 04.10.2018 ФИО1, 21 мая 1976 года рождения был признан умершим. Днем смерти ФИО1 считать день вступления решения суда в законную силу.

Свидетельство о смерти ФИО1, умершего 18 марта 2012 года, было выдано отделом записи актов гражданского состояния Спасского муниципального района только 12 июля 2019 года.

Согласно данных нотариусов Спасского нотариального округа Приморской краевой нотариальной палаты, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

В суд ФИО1 обратилась 08 августа 2019 года.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам, связанным с отсутствием документального подтверждения факта смерти ФИО1 (свидетельства о смерти).

В суд ФИО1 обратилась с требованием о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, в связи с чем, судебная коллегия признает причину_tпропуска срока уважительной и полагает необходимым восстановить срок для принятия наследства.

С учетом изложенного, судебная коллегия на основании п.4 ч. 1 ст.330 ГПК РФ решения суда подлежит отмене, с принятием по делу нового решения об удовлетворении требований истца о восстановлении срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Спасского районного суда Приморского края от 04 октября 2019 года отменить, принять по делу новое решение.

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Спасск-Дальний о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Судьи