Решение по делу № 2-674/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-674/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Грибановой А.А.,

при секретаре Салаховой Л.Ю.,

с участием истца Мущинкиной Н.Г.,

ответчиков Сафаровой У.А., Мущинкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску Мущинкиной Н.Г. к Сафаровой У.А., Мущинкиной К.А., Мущинкину Д.А. об определении доли в наследственном имуществе,

установил:

Мущинкина Н.Г. обратилась в суд с иском к Сафаровой У.А., Мущинкиной К.А., Мущинкину Д.А. об определении доли в наследственном имуществе.

В обосновании требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО1, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ без раздела совместно нажитого имущества – автомобиля, двух квартир и жилого дома. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются его дети и мать (ответчики). Мущинкина К.А. и Мущинкин Д.А. отказались от принятия наследства, Сафаровой У.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Обратившись за судебной защитой, истец просит об определении супружеской доли в общем имуществе супругов в наследственном имуществе.

Истец Мущинкина Н.Г. на иске настаивала по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчики Сафарова У.А., Мущинкина К.А. в судебном заседании выразили согласие с требованиями истца, не оспаривая наличие права бывшей супруги на долю в наследственном имуществе наследодателя.

Ответчик Мущинкин Д.А. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования иска поддержал, указав на отсутствие разрешенного спора об имуществе между истцом и наследодателем при жизни (л.д. 112).

Третье лицо – нотариус Никулина В.П. извещена, мнение по иску не представила.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) (определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и №-О).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч.ч. 1,4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ (далее- СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1 ст. 34 СК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ имущество при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Из материалов гражданского дела установлено:

ФИО1 вступил в брак с Санниковой Н.Г., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия «Мущинкина» (л.д. 39).

В браке рождены дети – дочь Мущинкина У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 44), фамилия изменена на «Сафарова» после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ, а также сын Мущинкин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 43,44,85).

ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами ФИО1 и Н.Г. расторгнут по совместному заявлению супругов (л.д. 42).

В период брака с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ супругами было приобретено совместное имущество:

- автомобиль Mitsubishi Space Wagon, г/н №, 1996 года выпуска, П№ №, свидетельство о регистрации ТС от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности оформлено на имя ФИО1 (л.д. 36-38,96),

- двухкомнатная квартира общей площадью 45,2 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, право собственности оформлено на имя Мущинкину Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-18, 22),

- однокомнатная квартира общей площадью 30,1 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, право собственности оформлено на имя Мущинкину Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 23-29),

- одноэтажный жилой дом общей площадью 20 кв.м., кадастровый №, и земельный участок общей площадью 876 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: ИЖС, по <адрес>, право собственности оформлено на имя Мущинкину Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21, 30-31).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, имеется свидетельство о смерти (л.д. 41).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО1 (л.д. 77-111) наследственную массу наследодателя составило следующее имущество:

- двухкомнатная квартира общей площадью 43,2 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, доля в праве собственности 1/3, основание: договор безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права в БТИ ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобиль Mitsubishi Space Wagon, г/н №, 1996 года выпуска, П№ №, доля в праве собственности 1/2.

Наследник первой очереди Мущинкин Д.А. (сын) отказался от наследства отца, наследник первой очереди Мущинкина К.А. (мать) отказалась от наследства сына в пользу внучки Сафаровой У.А. (дочь наследодателя).

ДД.ММ.ГГГГ наследнику первой очереди Сафаровой У.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество наследодателя (в соответствии с принадлежащими ему долями в праве).

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просит об определении супружеской доли в общем имуществе супругов в наследственном имуществе.

На основании вышеприведенных норм семейного законодательства имущество, нажитое ФИО1 и Н.Г. во время брака, являлось совместной собственностью супругов. Соглашение о разделе имущества, брачный договор между супругами отсутствовал, доли супругов не определены.

Таким образом, супруги обладали правом на указанное имущество в равных долях, т.е. по 1/2 доли в праве собственности каждый. Оформление права собственности на имущество на одного из супругов правового значения не имеет.

Наследники умершего ФИО1 не оспаривают перечень совместно нажитого имущества, а также право истца, как бывшей супруги наследодателя, на супружескую долю в общем имуществе супругов в наследственном имуществе.

Руководствуясь нормами права, установленными по делу обстоятельствами и отсутствием возражений ответчиков, суд удовлетворяет иск и признает за Мущинкиной Н.Г. право на супружескую 1/2 долю в общем имуществе супругов в наследственном имуществе ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мущинкиной Н.Г. удовлетворить.

Определить за Мущинкиной Н.Г. долю в общем имуществе супругов в размере 1/2 в наследственном имуществе, состоящем из автомобиля Mitsubishi Space Wagon, г/н №, 1996 года выпуска.

Признать за Мущинкиной Н.Г. право собственности на 1/2 автомобиля Mitsubishi Space Wagon, г/н №, 1996 года выпуска.

Определить за Мущинкиной Н.Г. долю в общем имуществе супругов в наследственном имуществе, состоящем из

- двухкомнатной квартиры с кадастровым № по адресу: <адрес> размере 1/2,

- однокомнатной квартиры с кадастровым № по адресу: <адрес> размере 1/2,

- одноэтажного жилого дома с кадастровым № и земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес> в размере 1/2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.

Судья: подпись А.А.Грибанова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.А. Грибанова)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Л.Ю.Салахова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2- 674 /2022

УИД 59RS0040-01-2022-001142-61

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края