Решение по делу № 2-4935/2023 от 07.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2023 года     <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи        Кириченко А.Ю.,

при секретаре                Пустыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Кузнецовой Е. Н. к Картамышевой(Глоба) С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – индивидуальный предприниматель КузнецоваЕ.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором проситвзыскать в ее пользу с Картамышевой С.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Московский кредитный банк»: <данные изъяты> рублей(часть основного долгапо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); проценты по ставке 20% годовых, начисленных на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец - индивидуальный предприниматель Кузнецова Е.Н. представителя на направила, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д.6).

Ответчик Картамышева С.В., извещенная о месте и времени судебного заседания,не явилась. О причинах уважительности неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении не заявила, в связи с чем, суд применил правила ч. 4 ст.167 ГПК РФ – рассмотрел дело в ее отсутствие.

Исследовав и оценив доводы участвующих лиц, письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

По правилам ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ Истецобратился в суд с вышеназванным иском по правилам ст.28 ГПК РФ (л.д.4).

Согласно сведениям МУ МВД России «Ногинское»(л.д.14,15) Картамышева С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> ул. <адрес>.

В связи с заключением брака(ДД.ММ.ГГГГ) сменила фамилию на «Глоба» и, ДД.ММ.ГГГГ произвела замену паспорта серии 4602 №, выданного ей ДД.ММ.ГГГГ 1 о/м Ногинского УВД <адрес>, на паспорт серии 4521 №.

По правилам ч.4.1. ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, вышеназванное гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, вследствие чего, оно подлежит передаче на рассмотрение в Бутырскийрайонный суд <адрес>, для рассмотрения в соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ - по месту жительства ответчикаКартамышевой(Глоба) С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33,152 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № по иску индивидуального предпринимателя Кузнецовой Е. Н. к Картамышевой(Глоба) С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Бутырский районный суд <адрес>(127018, <адрес>), для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: