Решение по делу № 2-2325/2021 от 23.09.2021

Дело №

75RS0№-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 ноября 2021 года                        <адрес>

     Ингодинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Эсауловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БУСТЭР» к Ванчугову А. В. взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

     Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Ванчуговым А.В. и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа №, ответчику предоставлен кредит в размере 16800 руб. Займ предоставлен должнику в сети Интернет на сайте ООО МФК «Джой Мани», договор является договором-офертой. Взыскатель обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере 16 800 руб. Ответчик свои обязательства по возврату кредитов и уплате процентов исполнил ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Единое коллекторское агентство» переименовано в ООО «БУСТЭР». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БУСТЭР» и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому ООО МФК «Джой Мани» было уступлено истцу право требования по договору займа №.На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ООО «БУСТЭР» с Ванчугова А. В. задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 800 руб., задолженность по процентам за пользование займом в размере 33 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1712 руб.

       Представитель истца,надлежаще извещенный о времени судебного заседания, не явился, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

        Дело рассматривается в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

       Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

       В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

        Согласно статье 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

      В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 статьи 809 ГК РФ).

      Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии с п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО МФК «Джой Мари» и Ванчуговым А. В. заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 16 800 рублей 00 копеек, под 1,000 % в день, 365 % годовых. Срок возврата займа установлен- 30 дней.

Согласно представленной информации о платеже, по договору микрозайма ответчику было перечислено 16 800 руб., что подтверждается справкой о перечислении денежных средств.

При этом, доказательств того, что ответчик вернул денежные средства по договору микрозайма и заплатил предусмотренные договором проценты, в материалах дела не имеется, ответчик таких доказательств суду не представил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БУСТЭР» и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому ООО МФК «Джой Мани» было уступлено истцу право требования по договору займа №.

       Часть 1 ст. 56 ГПК РФ указывает на обязанность каждой стороны доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

      Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих своевременность и достаточность исполнения своих обязательств по Договору, либо исполнение взятых на себя обязательств до настоящего времени, ответчик суду не представил, отсутствуют они и в материалах дела.

       При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности в размере 16 800 руб.

       Оснований не согласиться с указанным расчетом у суда не имеется. Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности по Договору, ответчиком суду не представлено, наличие задолженности по договору ответчик не опровергает.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 33600 руб.

       Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Учитывая то, что в соответствии со ст. 88 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся к судебным расходам, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в сумме 1712 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198,199,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

      Исковые требования ООО «БУСТЭР» удовлетворить.

      Взыскать с Ванчугова А. В. в пользу ООО «БУСТЭР» сумму задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16800 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1712 руб.

     Разъяснить ответчику право подать в Ингодинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ингодинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня определения суд об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Судья                                                             Е.А. Венедиктова