Решение по делу № 21-329/2018 от 15.03.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33А-21/329/2018

г.Уфа                                      21 марта 2018 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г. Б., при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан Щевелевой А.Б. о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08 декабря 2017 года,

     у с т а н о в и л а:

решением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08 декабря 2017 года постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан №... от 26 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан, оставлено без изменения, жалоба Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан – без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением судьи, представитель Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан Щевелева А.Б. обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с жалобой, а также ходатайством о восстановлении срока на обжалование судебного акта. В обоснование причин пропуска установленного законом процессуального срока указано на то, что копия судебного акта от 08 декабря 2017 года получена только 29 декабря 2017 года.

В судебное заседание представитель Администрации городского округа ... Республики Башкортостан не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет о получении факса (л.д. 55), ходатайств об отложении не поступало, считаю возможным рассмотреть ходатайство в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Проверив также материалы дела, изучив доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на решение судьи или вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление должностного лица подается в сроки, установленные ст. 30.3 КоАП РФ, то есть в 10 дней с момента получения или вручения копии решения судьи или вышестоящего должностного лица.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на решение судьи или вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление должностного лица подается в сроки, установленные ст. 30.3 КоАП РФ, то есть в 10 дней с момента получения или вручения копии решения судьи или вышестоящего должностного лица.

Как следует из материалов дела, решение по жалобе на постановление в отношении Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан вынесено судьей районного суда 08 декабря 2017 года.

Копия решения получена Администрацией городского округа адрес Республики Башкортостан, согласно штампу входящей корреспонденции 19 декабря 2017 года, (вх.№...) (л.д.36). Фактическим исполнителем МБУ «Центр городского дизайна» городского округа адрес Республики Башкортостан, копия решения суда от 08 декабря 2017 года получена 29 декабря 2017 года (л.д. 36, вх. №...).

Следовательно, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявителю были созданы все условия для реализации его права на обжалование постановления судьи, в котором указаны и порядок, и срок его обжалования.

В соответствии с п. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока на подачу жалобы считается первый следующий за ним рабочий день.

С учетом доводов жалобы о том, что фактическим исполнителем МБУ «...» городского округа адрес Республики Башкортостан, копия решения суда от 08 декабря 2017 года получена 29 декабря 2017 года и с учетом выходных дней, последним днем на подачу жалобы являлось 09 января 2018 года.

10 января 2018 года решение судьи вступило в законную силу.

Первоначально ходатайство о восстановлении срока подано заявителем в суд 19 января 2018 года согласно оттиску печати входящей корреспонденции Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан (л.д.34), то есть с пропуском установленного срока.

Ссылка на невозможность подачи надлежащей жалобы в срок объективно и документально ничем не подтверждена, не может быть признана обоснованной и данные обстоятельства не могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, поскольку не лишали привлеченное к ответственности лицо подать соответствующую требованиям главы 30 КоАП РФ жалобу в установленный срок, как лично или по почте, так и через защитника.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства представителя Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан Щевелевой А.Б. о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от 08 декабря 2017 года не имеется.

Представитель Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан вправе обратиться с жалобой на вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

определила:

ходатайство представителя Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан Щевелевой А.Б. о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от 08 декабря 2017 года оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан             Г.Б. Соболева

справка: судья Шафикова Е.С.