Решение по делу № 2-143/2019 от 11.10.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                            28 января 2019 года

                                                     дело № 2-143/2019

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи                        Хромовой С.А.

при секретаре                                                                   Палтыреве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества <данные изъяты> к Бакину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО <данные изъяты> обратилось с иском к Бакину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится согласно п. 3.1. кредитного договора ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 12 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубля; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рубль; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить истцу всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. На основании этого истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Каткова ФИО8 действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным основаниям, суду пояснила, что денежные средства были перечислены ответчику на счет № банковской карты <данные изъяты>, полученной ответчиком. Однако документы, подтверждающие получение ответчиком данной банковской карты утеряны. Принадлежность указанного счета ответчику подтверждается справкой из БЭК офиса.

Ответчик Бакин ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель ответчика Евтушенко ФИО10 действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения по основаниям, изложенным в возражениях (л.д.100-101, 111-112). Суду пояснила, что истец не доказал перечисление кредита ответчику, Бакин ФИО11 отрицает получение денежных средств. В соответствии с условиями кредитного договора, денежные средства зачисляются на счета, указанные в п.17 индивидуальных условий потребительского кредита. Согласно выписки по лицевому счету, денежные средства перечислены на счет, не указанный в п.17 индивидуальных условий потребительского кредита. Однако, истцом не представлено доказательств заключения ответчиком договора об открытии данного счета, либо договора о выпуске и обслуживании банковской карты к указанному счету.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> и Бакиным ФИО12 были подписаны индивидуальные условия потребительского кредита (л.д.8-10).

Согласно п. 1 индивидуальных условий, сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2 индивидуальных условий, договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 индивидуальных условий кредитовая, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Срок возврата кредита – по истечении <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 4 индивидуальных условий, процентная ставка составляет <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 9 индивидуальных условий, при отсутствии на момент обращения за предоставлением кредита счета для зачисления и погашения кредита, заемщик обязуется заключить: договор об открытии текущего счета – если счетом кредитования/счетом будет являться текущий счет или договор на выпуск и обслуживания дебетовой карты, включающий в себя условия о выпуске и порядке использования электронного средства платежа, об открытии и обслуживании банковского счета – если счетом кредитовая/счетом будет являться счет дебетовой банковской карты. Вид счета кредитовая (текущий счет или счет дебетовой банковской карты) указывается в п. 17 индивидуальных условий кредитования (л.д.8 оборот).

Согласно п. 17 индивидуальных условий, порядок предоставления кредита в соответствии с п. 2 индивидуальных условий кредитования. При этом, в случае акцепта со стороны кредитора предложения, содержащегося в индивидуальных условиях кредитования, заемщик просил зачислить сумму кредита на счет дебетовой банковской карты №, открытый у кредитора. Если на дату зачисления суммы кредита указанный счет закрыт/ не действует, заемщик просил зачислить сумму кредита на иной действующий счет/ один из иных действующих счетов открытых у кредитора: счет дебетовой банковской карты (за исключением счета виртуальной банковской карты) №; счет дебетовой банковской карты (за исключением счета виртуальной банковской карты) № текущий счет №; текущий счет №; текущий счет №. Заемщик проинформирован о том, что: при наличии нескольких счетов, выбор счета для зачисления кредита осуществляется с учетом очередности их перечисления в настоящем пункте индивидуальных условий кредитовая; при отсутствии действующего счет, указанного в приведенном перечне, на момент зачисления суммы кредита заемщик просил считать настоящие индивидуальные условия кредитования утратившими силу (л.д.9 оборот).

Согласно выписки по лицевому счету, кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора в связи с нарушением условий договора. Требования исполнены не были.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом в подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа – денег. Таким образом, кредитный договор, являясь разновидностью договора займа, считается заключенным с момента передачи денежных средств заемщику.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства, на которых основывает свои требования или возражения.

Судом установлено, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены на счет №, открытый у истца. Указанный счет отсутствует в перечне счетов, указанных в п.17 индивидуальных условий.

Исходя из условий кредитного договора, кредит должен быть зачислен на счета, указанные в п.17 индивидуальных условий.

Представителю истца судом было предложено представить доказательства заключения ответчиком договора об открытии текущего счета или договора на выпуск и обслуживания дебетовой карты с номером счета №, однако таких доказательств истцом не представлено. Из пояснений представителя истца судом установлено, что данный счет привязан к банковской карте, оформленной на имя ответчика, однако документы о получении банковской карты именно ответчиком, утеряны.

Учитывая, что представитель ответчика получение банковской карты и денежных средств по кредиту отрицает, истцом доказательств передачи ответчику банковской карты со счетом № не представлено, указанный счет в п.17 индивидуальных условий не указан, суд считает не доказанным факт получения ответчиком кредита, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст.421, 431, 807,808 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества <данные изъяты> к Бакину ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 01.02.2019.

Председательствующий судья      (подпись)                               Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 01.02.2019.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-143/2019 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»____________2019 года

Копия верна.

Судья                                                           Хромова С.А.