Решение по делу № 2-746/2020 от 23.06.2020

Дело № 2-746/2020 (03RS0037-01-2020-001262-64)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2020 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре Дубовицкой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко А.А. к администрации сельского поселения Степановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании завещания действительным и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко А.А. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Степановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании завещания действительным и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка КЕЕ, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Обратившись к нотариусу с просьбой оформить наследство, получил отказ, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом и имеются расхождения в завещании. Просит признать действительным завещание, зарегистрированное в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ управляющим делами администрации сельского поселения Степановский сельский совет муниципального района <адрес> РБ КСТ, составленное КЕЕ в пользу <данные изъяты> Шевченко А.А.; признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью здания <данные изъяты>.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., на литер А1 кухня площадью <данные изъяты> кв.м., жилая площадью <данные изъяты>. кв.м., жилая площадью <данные изъяты> кв.м., столовая площадью <данные изъяты> кв.м., на литер а2 – веранда площадью <данные изъяты> кв.м., на литер Г2 – сарай, на литер Г3 сарай, на литер Г4 сарай, на литер Г5 баня, на литер Г7 амбар, расположенные по адресу: <адрес>.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От нотариуса поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, на сновании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – КЕЕ.

При жизни КЕЕ на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (собственность № от ДД.ММ.ГГГГ).

В органах Росреестра отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

<адрес> зарегистрирован за КЕЕ, что подтверждается Регистрационным удостоверением на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Аургазинским бюро технической инвентаризации по реестру № на основании выписки из похозяйственной книги № стр. 4ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки из похозяйственной книги № стр. 4ДД.ММ.ГГГГ владельцем дома по адресу: <адрес> является КЕЕ, год постройки – ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и справки БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в состав объекта входит: жилой дом (литер А), ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью жилых помещений 67.3 кв.м., жилой площадью 41.1. кв.м.; жилой пристрой (литер А1), веранда (литера а2), сарай (литера Г 2,3,4), баня (литера Г5) амбар (литера Г7).

ДД.ММ.ГГГГ секретарем Степановского сельсовета КСТ удостоверено завещание КЕЕ, проживающей <адрес> БССР, согласно которому из принадлежащего ей имущества: домовладение, сарай, баня, амбар, гараж, омшаник и все домашнее имущество принадлежащее ей она завещает внуку Шевченко А.А., проживающему в д. <адрес>. Завещание зарегистрировано в реестре за №. Завещание отмененным, измененным не значится.

В письме № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус НО <адрес> РБ НАИ сообщил о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию по наследственному делу №
<данные изъяты> к имуществу КЕЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в завещании имеются расхождения: не указаны адреса объектов недвижимого имущества, которые завещал наследодатель; не указана дата рождения наследника, не указано место совершения нотариального действия, рекомендовал обратиться в суд для признания завещания действительным.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Суд также указывает, что в соответствии с п. 3 ст. 1131 Гражданского кодекса РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

При оспаривании завещания вопрос о его действительности решается судом с учетом исследованных доказательств в их совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что завещание КЕЕ имеет письменную форму, наследодатель в нем ясно, однозначно и буквально выразил свою волю, подписал завещание, само завещание скреплено печатью сельсовета, зарегистрировано в реестре за №.

Оспариваемое завещание фактически было удостоверено секретарем Степановского сельсовета КСТ, т.е. должностным лицом, в силу закона наделенным полномочиями по совершению нотариальных действий.

Недостатки завещания, в том числе в наименовании объекта, вместе с тем, не повлияли на подлинную волю наследодателя завещать жилой дом и хозяйственные постройки внуку Шевченко А.А.

КЕЕ подписала завещание, что не оспаривается, а это указывает на выражение подлинной воли завещателя притом, что её дееспособность, способность понимать значение своих действий и руководить ими никем не ставится под сомнение.

При этом, лицами, участвующими в деле, не представлено доказательств того, что в завещании указан другой наследополучатель, чем те, которых хотела указать в завещании сама КЕЕ

Таким образом, недостатки, допущенные в завещании, не могут повлиять на понимание волеизъявления КЕЕ распорядиться своим имуществом на случай смерти в пользу внука Шевченко А.А., в связи с чем, у суда отсутствуют основания для признания завещания недействительным.

Принимая во внимание, что завещание имело письменную форму, а наследодатель в присутствии регистрирора публично выразил свое волеизъявление, суд приходит к выводу о том, оспариваемое завещание является действительным и отвечает всем требованиям ГК РФ, является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Шевченко А.А. о признании данного завещания действительным.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности когда вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В связи с тем, что имеется завещание КЕЕ на имя Шевченко А.А., которое не отменено, не изменено, наследство в виде жилого дома подлежит наследованию по завещанию.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шевченко А.А. и за истцом надлежит признать право собственности на жилой дом общей площадью здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., на литер А1 кухня площадью <данные изъяты>.м., жилая площадью <данные изъяты> кв.м., жилая площадью 23.3 кв.м., столовая площадью <данные изъяты> кв.м., на литер а2 – веранда площадью <данные изъяты>.м., на литер Г2 – сарай, на литер Г3 сарай, на литер Г4 сарай, на литер Г5 баня, на литер Г7 амбар, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти КЕЕ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Шевченко А.А. к администрации сельского поселения Степановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании завещания действительным и признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать завещание от имени КЕЕ на имя Шевченко А.А., удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ секретарем Степановского с/с КСТ, зарегистрированное в реестре за №, действительным.

Признать за Шевченко А.А. право собственности жилой дом общей площадью здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты>. кв.м., на литер А1 – кухня площадью <данные изъяты>.м., жилая площадью <данные изъяты>. кв.м., жилая площадью <данные изъяты> кв.м., столовая площадью <данные изъяты> кв.м., на литер а2 – веранда площадью 2.5 кв.м., на литер Г2 – сарай, на литер Г3 - сарай, на литер Г4 - сарай, на литер Г5 - баня, на литер Г7 - амбар, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти КЕЕ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                     И.Я. Абдулов