Решение по делу № 2-1740/2018 от 01.03.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыренжаповой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Жербаковой Е. М. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 618996,94 руб., в том числе 362540,51 руб. – задолженность по оплате основного долга, 192456,43 руб. - проценты за пользование кредитом, 64 000 руб. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 389,97 руб., определить подлежащими взысканию с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 27,5 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 618996,94 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Жербаковой Е.М. был заключен договор кредитования №,согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 500 000 сроком на 63 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 618 996,94 руб. из них: 362 540,51 руб. - задолженность по основному долгу, 192 456,43 руб. -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 64 000,00 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» Вавилина Е.В. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Жербакова Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Ответчик не просила рассмотреть дело в её отсутствие, о причинах неявки суду не сообщала. Принимая во внимание согласие представителя истца, содержащегося в исковом заявлении, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Жербакова Е.М. ознакомлена с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и Тарифами банка.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Яньковой О.В. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 500 000 рублей на срок 63 месяца под 27,50 % годовых.

Истцом обязательства по договору по выдаче кредита исполнены, что подтверждается выпиской по счету, тогда как ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 618996,94 руб.

Как видно из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 618996,94 руб., в том числе 362540,51 руб. – задолженность по оплате основного долга, 192456,43 руб. - проценты за пользование кредитом, 64 000 руб. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ и суд находит его правильным, никем не оспорен.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом обоснованны и подлежат удовлетворению.

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика Жербаковой Е.М. возникла обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При заключении договора займа стороны, действуя в своей воле и в своем интересе, в соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласовали плату заемщика за пользование займом в размере 21,5% годовых, которые выплачиваются ежемесячно, при этом, условий, отличных от положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа не содержит.

В этой связи, суд также считает необходимым определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 27,50 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 618996,94 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 9389,97 руб. руб.

Выслушать доводы ответчиков и дать оценку представленным ими доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Жербаковой Е. М. о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Жербаковой Е. М. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 618996,94 руб. в том числе: 362540,51 руб. - задолженность по основному долгу, 192456,43 руб. -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 64000,00 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9389,97 руб.

Определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 27,50 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 618996,94 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цыденова Н.М.