66RS0007-01-2019-007849-90
№ 2-1247/2020
Мотивированное определение изготовлено 04.03.2020 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Екатеринбург «26» февраля 2020 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.
при секретаре Бочковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего Тихонова Дмитрия Владимировича – Сергеева Алексея Николаевича к Степанову Сергею Сергеевичу, Пашкову Павлу Викторовичу о взыскании солидарно денежных средств, процентов.
У С Т А Н О В И Л:
Финансовый управляющий Тихонова Д.В. – Сергеев А.Н. предъявил Степанову С.С., Пашкову П.В. иск о взыскании солидарно денежных средств в размере 55597895 руб. 12 коп., в том числе 48020760 руб. 00 коп. – основной долг, 7577135 руб. 12 коп. –процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.12.2019г.
В судебном заседании представитель ответчика Степанова С.С. – Ибрагимов С.А. заявил об оставлении искового заявления финансового управляющего Тихонова Д.В. – Сергеева А.Н. без рассмотрения, поскольку иск подписан и подан лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Истец финансовый управляющий Тихонова Д.В. - Сергеев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд представителя.
Представитель финансового управляющего Сергеева А.Н. - Кирдяшкина С.О. возражала против оставления иска без рассмотрения.
Ответчик Пашко П.В., представитель ответчика Пашкова П.В. – Мартьянова О.Л., представитель ответчика Степанова С.С. – Ибрагимов С.А. поддержали заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель Тихонова Д.В. – Палтусов Д.А. возражал против оставления иска без рассмотрения.
Определением суд от 20.02.2020 г. в протокольной форме в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен ЖСК «Поселок Маршал».
Представитель третьего лица ЖСК «Поселок Маршал» Мельников С.Н. полагался на усмотрение суда.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
На основании абз. 4 п. 7 ст. 213.9 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий вправе участвовать в ходе процедуры реструктуризации долгов в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне гражданина во всех делах в судах по спорам, касающимся имущества (в том числе о взыскании денег с гражданина или в пользу гражданина, об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина).
Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В силу п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
В соответствии с абз. 2 п. 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.11.2019г. по делу № А60-53548/2019 в отношении Тихонова Л.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина на срок до 02.04.2020, финансовым управляющим должника утвержден Сергеев А.Н.
Принимая во внимание, что полномочия Сергеева А.Н. как финансового управляющего в период процедуры реструктуризации долгов на подачу и подписание искового заявления законом не предусмотрено, суд находит необходимым оставить иск финансового управляющего Сергеева А.Н. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление финансового управляющего Тихонова Дмитрия Владимировича – Сергеева Алексея Николаевича к Степанову Сергею Сергеевичу, Пашкову Павлу Викторовичу о взыскании солидарно денежных средств, процентов, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья