Решение по делу № 33-395/2014 от 09.01.2014

Судья: Строганкова Е.И. Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2014 года г.Самара

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Шуковой Н.М.

судей Назейкиной Н.А., Книстяпиной Н.А.

при секретаре Елютиной И.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ГУ- УПФ РФ в г.о. Новокуйбышевск Самарской области на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым постановлено:

« Исковые требования Смирновой В.П. к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новокуйбышевск Самарской области о назначение досрочной трудовой пенсии по старости-удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокуйбышевск Самарской области включить в специальный стаж Смирновой В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды работы:

- с 19.04.2007 года по 30.04.2007 года, с 15.05.2007 года по 26.05.2007 года – в должности воспитателя в МУ «Детский санаторный лагерь круглогодичного действия <данные изъяты>

- с 01.06..2007 года по 02..09.2007 года, с 19.09.2007 года по 04.03.2009 года, с 14.03.2009 года по 11.09.2009 года, с 19.09.2009 года по 10.01.2011 года, с 24.01.2011 года по 06.03.2013 года, с 06.03.2013 3 года по 06.08.2013 года в должности воспитателя в МАУ «Детский центр <данные изъяты> и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей с 6 августа 2013 года.»

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шуковой Н.М., объяснения представителя ГУ –УПФ РФ в г. Новокуйбышевск – Севастьяновой О.М. в поддержание доводов апелляционной жалобы, возражения на доводы апелляционной жалобы Смирновой В.П. судебная коллегия

Установила:

Смирнова В.П. обратилась в суд с иском к ГУ –УПФ РФ в г. Новокуйбышевск о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2011 года № 173-ФЗ, указав на то, что ответчик отказал ей в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием трудового стажа.

Считает, что ей неправомерно не включен в стаж работы, дающий право на назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды с 19.04.2007 года по 30.04.2007 года, с 15.05.2007 года по 26.05.2007 года – в должности воспитателя в МУ «Детский санаторный лагерь круглогодичного действия <данные изъяты>

Ссылаясь на то, что она в указанные периоды занималась педагогической деятельностью, истица просила суд удовлетворить ее исковые требования, включить вышеуказанные периоды в специальный стаж и обязать пенсионный орган назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, указав, что она продолжает работать в МАУ «Детский центр <данные изъяты>, в связи с чем просила суд включить в специальный стаж период работы с 03.03.2013 года по 06.08.2013 года и обязать пенсионный орган назначить ей пенсию с 06.08.2013 года.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ГУ –УПФ РФ в г. Новокуйбышевск просит решение суда отменить, считая его неправильным в части включения спорных периодов в специальный стаж по тем основаниям, что учреждение не поименовано Списком, утв. постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм материального права.

Из материалов дела следует, что Смирнова В.П. обратилась в УПФ РФ в г.Новокуйбышевск с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ Смирновой В.П. отказано в назначении трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

Удовлетворяя исковые требования Смирновой В.П. о включении в специальный стаж периодов работы с 19.04.2007 года по 30.04.2007 года, с 15.05.2007 года по 26.05.2007 года – в должности воспитателя в МУ «Детский санаторный лагерь круглогодичного действия <данные изъяты>»; с 01.06..2007 года по 02..09.2007 года, с 19.09.2007 года по 04.03.2009 года, с 14.03.2009 года по 11.09.2009 года, с 19.09.2009 года по 10.01.2011 года, с 24.01.2011 года по 06.03.2013 года, с 06.03.2013 года по 06.08.2013 года в должности воспитателя в МАУ «Детский центр <данные изъяты>», суд исходил из того, что в указанные периоды истец осуществляла педагогическую деятельность.

Между тем, указанные выводы суда нельзя признать обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет независимо от возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утвержден Список профессий, должностей, специальностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, засчитываются в стаж работы в порядке, предусмотренном Правилами исчисления периодов работы, дающей право на указанную пенсию, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781.

Однако учреждение «Детский санаторный лагерь круглогодичного действия», в котором работала истец, вышеуказанным Списком не поименован.

При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пункте 1.14 раздела «Наименование учреждений» Списка: дом ребенка, детские санатории всех наименований: для лечения туберкулеза всех форм, для больных с последствиями полиомелита, для гематологических больных, для лечения больных опорно-двигательного аппарата, для больных ревматизмом, психоневрологические.

При этом указанное учреждение «Детский санаторный лагерь круглогодичного действия» не относится ни к одному виду указанных детских санаториев, работа в которых дает право на включение этих периодов в специальный стаж.

Указанное обстоятельство касается также и учреждения «Детский центр».

Кроме этого, указанное учреждение не является образовательным учреждением, а создано для целей отдыха и оздоровления детей, что подтверждается Уставом.

При таких обстоятельствах у суда не имелось законных оснований для включения в специальный стаж Смирновой В.П. спорных периодов, в связи с чем решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения по делу об отказе во включении данных периодов в специальный стаж.

Поскольку при исключении спорных периодов из специального стажа у истца не имеется стажа, необходимого для назначения досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью, основания для назначения досрочной пенсии отсутствуют.

Таким образом, требования Смирновой В.П. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 328,330 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 6 ноября 2013 года отменить.

Постановить по делу новое решение, которым исковые требования Смирновой В.П. о включении в специальный стаж периодов работы с 19.04.2007 года по 30.04.2007 года, с 15.05.2007 года по 26.05.2007 года – в должности воспитателя в МУ «Детский санаторный лагерь круглогодичного действия <данные изъяты>»;

- с 01.06..2007 года по 02..09.2007 года, с 19.09.2007 года по 04.03.2009 года, с 14.03.2009 года по 11.09.2009 года, с 19.09.2009 года по 10.01.2011 года, с 24.01.2011 года по 06.03.2013 года, с 06.03.2013 3 года по 06.08.2013 года в должности воспитателя в МАУ «Детский центр <данные изъяты>» и назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей с 6 августа 2013 года, оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

33-395/2014

Категория:
Гражданские
Истцы
Смирнова В.П.
Ответчики
ГУ-УПФ России
Суд
Самарский областной суд
Дело на странице суда
oblsud.sam.sudrf.ru
20.01.2014Судебное заседание
23.01.2014Дело сдано в канцелярию
23.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее