Решение по делу № 22-2641/2019 от 18.03.2019

Мотивированное апелляционное постановление изготовлено 18 апреля 2019 года

Председательствующий Серебренникова Е.В. Дело №22-2641/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 17 апреля 2019 года

Свердловский областной суд в составе председательствующего БеликовойА.А.,

при секретаре Морозове В.Е.,

с участием осужденного Зырянова А.С.,

адвоката Саргсяна С.Ж.,

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Балюковой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Помыткиной О.А. на приговор Ирбитского районного суда Свердловской области от 14 февраля 2019 года, которым

Зырянов Александр Сергеевич,

родившийся ( / / ),

судимый:

- 29 января 2015 года Ирбитским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей. Постановлением Ирбитского районного суда Свердловской области от 28 ноября 2016 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 1 гол 8 месяцев с удержанием 20% в доход государства. Снят с учета по отбытии наказания 25 августа 2018 года;

осужден:

по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 14 февраля 2019 года. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Заслушав доклад судьи БеликовойА.А., выступления осужденного Зырянова А.С., адвоката Саргсяна С.Ж., поддержавших доводы апелляционной жалобы адвоката Помыткиной О.А., прокурора Балюковой М.С., просившей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Зырянов А.С. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в г. Ирбит 26 ноября 2018 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Зырянов А.С. вину признал полностью, по его ходатайству приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Помыткина О.А. в интересах осужденного Зырянова А.С. выражает несогласие с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, поскольку при всей установленной совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд имел возможность даже при наличии рецидива назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Полагает, что по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства подлежало учету активное способствование расследованию преступления, поскольку обвинение построено на признательных показаниях Зырянова А.С. Совершенное им преступление не представляет повышенной общественной опасности.

В возражениях государственный обвинитель Смирнов И.М. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав выступления сторон, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

С учетом того, что Зырянов А.С. согласился с предъявленным обвинением и приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновным по тем фактическим обстоятельствам, которые установлены в ходе предварительного расследования и квалифицировал его действия по ст.264.1 УК РФ.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при постановлении приговора в особом порядке допущено не было.

Наказание Зырянову А.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности, а также иных обстоятельств, предусмотренных законом, с учетом правил назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, все смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд располагал при вынесении приговора, в полной мере учтены судом.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд апелляционной инстанции не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд правильно признал рецидив преступлений, вид которого определил на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, в связи с чем назначил Зырянову А.С. наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, обоснованно не усмотрев оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, данных о личности Зырянова А.С. суд принял законное решение о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

С учетом отягчающего наказание обстоятельства суд верно не установил правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ.

Назначенное наказание Зырянову А.С. является законным и справедливым. Оснований для смягчения наказания не усматривается. Судом при назначении наказания были учтены все обстоятельства, влияющие на его назначение, о которых имеются сведения в материалах уголовного дела.

Вид исправительного учреждения, где следует отбывать наказание осужденному, назначен верно, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.19, п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Ирбитского районного суда Свердловской области от 14 февраля 2019 года в отношении Зырянова Александра Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Помыткиной О.А. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Свердловского областного суда в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ.

Председательствующий А.А. Беликова