Решение по делу № 2-521/2018 от 15.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...-                    дата

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-521/18 по иску Алферовой Татьяны Михайловны к Кравцовой Анне Николаевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Алферова Т.М. обратилась в суд с иском к Кравцовой А.Н. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что дата Алферова Т.М. передала Кравцовой А.Н. денежные средства в размере 1000000 руб. 00 коп., о чем была составлена расписка. Согласно расписке от дата Кравцова А.Н. обязалась возвратить сумму займа в течение трех лет, однако в указанный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. В связи с чем, Алферова Т.М. просит суд взыскать с Кравцовой А.Н. денежные средства в размере 1000000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 395458 руб. 90 коп., проценты за нарушение срока возврата в размере 131020 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15832 руб. 40 коп. В судебном заседании представитель Алферовой Т.М. по доверенности Радченко Ю.И. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Кравцова А.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленные требований, указав, что фактически денежные средства по расписке от дата она, Кравцова А.Н., от истца Алферовой Т.М. не получила, также Кравцова А.Н. просила суд применить срок исковой давности, который по мнению ответчика должен исчисляться с даты составления расписки, т.е. с дата, и истекает дата.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от дата (л.д.8) Алферова Т.М. передала Кравцовой А.Н. денежные средства в размере 1000000 руб. 00 коп., с условием возврата в течение трех лет.

Суду представлен подлинник расписки от дата, который приобщен к материалам дела (л.д.39).

Определением Истринского городского суда -...- от дата по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой было поручено Федеральному центру судебных экспертиз при Минюсте России.

Согласно заключению почерковедческой экспертизы (л.д.114-121) следует, что рукописная расписка от дата от имени Кравцовой А.Н., начинающаяся словами «Расписка -...- дата Я Кравцова А.Н.» и заканчивается словами «Обязуюсь выплатить в течение 3 (трех) лет. Анна Николаевна Кравцова дата» выполнена самой Кравцовой А.Н.

У суда отсутствуют основания не доверять выводам судебной почерковедческой экспертизы, которые последовательны и не противоречивы.

Суду не представлено доказательств, что по истечении установленного договором займа срока возврата суммы займа Кравцовой А.Н. были возвращены денежные средства Алферовой Т.М.

Следовательно, в порядке ст.810 ГК РФ требования Алферовой Т.М. о взыскании с Алферовой Т.М. задолженность по расписке от дата подлежат удовлетворению, в пользу Алферовой Т.М. с Кравцовой А.Н. подлежат взысканию задолженность по расписке от дата в размере 1000000 руб. 00 коп.

При этом суд отклоняет довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку, как следует из условий расписки от дата, Алферова Т.М. передала Кравцовой А.Н. денежные средства в размере 1000000 руб. 00 коп., с условием возврата в течение трех лет, следовательно, срок исковой давности должен исчисляться с даты окончания срока исполнения обязательства по возврату суммы займа, т.е. по истечении трех лет с даты составления расписки от дата, что составляет с даты дата, и истекает указанный срок датой дата. Согласно штампу канцелярии Истринского городского суда -...- (л.д.4) с настоящим иском Алферова Т.М. обратилась датой дата, т.е. пределах срока исковой давности.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В порядке ст.333 ГК РФ ответчиком не заявлено ходатайства о снижении размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.

Следовательно, в пользу Алферовой Т.М. с Кравцовой А.Н. подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с дата по дата в соответствии со ст.809 ГК РФ в размере 395458 руб. 90 коп., и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 131020 руб. 43 коп.

При таких обстоятельствах, заявленный Алферовой Т.М. иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу Алферовой Т.М. с Кравцовой А.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15832 руб. 40 коп.

Кравцовой А.Н. заявлено ходатайство о взыскании с Алферовой Т.М. судебных расходов в виде расходов по оплате экспертизы в размере 47531 руб. 62 коп., расходы на оплату услуг нотариуса по закреплению доказательств в размере 16430 руб. 00 коп., расходы на потерю времени в размере 10000 руб. 00 коп.

Однако, учитывая, что решение постановлено в пользу истца в полном объеме, у суда в силу требований ст.98 ГПК РФ отсутствуют основания для удовлетворения требований ответчика о взыскании судебных расходов. В связи с чем, в удовлетворении ходатайства Кравцовой А.Н. о взыскании с Алферовой Т.М. судебных расходов должно быть отказано.

Федеральным Центром судебных экспертиз при Минюсте России ходатайство о взыскании в рамках гражданского дела по иску Алферовой Т.М. к Кравцовой А.Н. судебных расходов в виде расходов по оплате экспертизы в размере 47531 руб. 62 коп. Однако как следует из представленного оригинала квитанции, Кравцова А.Н. оплатила проведение судебной почерковедческой экспертизы в размере 47531 руб. 62 коп. по чек-ордеру от дата. В связи с чем, в удовлетворении ходатайства Федерального Центра судебных экспертиз при Минюсте России о взыскании в рамках гражданского дела по иску Алферовой Т.М. к Кравцовой А.Н. судебных расходов должно быть отказано.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Алферовой Татьяны Михайловны удовлетворить.

Взыскать в пользу Алферовой Татьяны Михайловны с Кравцовой Анны Николаевны задолженность по расписке от дата в размере 1000000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере 395458 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 131020 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15832 руб. 40 коп., а всего ( 1 542 311 руб. 73 коп.

В удовлетворении ходатайства Кравцовой Анны Николаевны о взыскании с Алферовой Татьяны Михайловны судебных расходов ( отказать.

В удовлетворении ходатайства Федерального Центра судебных экспертиз при Минюсте России о взыскании судебных расходов по делу по иску Алферовой Татьяны Михайловны к Кравцовой Анне Николаевне о взыскании денежных средств ( отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата

2-521/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алферова Т.М.
Ответчики
Кравцова А.Н.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
15.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2017Передача материалов судье
18.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.01.2018Предварительное судебное заседание
25.01.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.02.2018Предварительное судебное заседание
23.04.2018Производство по делу возобновлено
23.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2018Судебное заседание
27.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.04.2020Предварительное судебное заседание
18.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.04.2020Предварительное судебное заседание
18.04.2020Производство по делу возобновлено
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
18.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.04.2020Судебное заседание
26.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее