Решение по делу № 21-429/2016 от 01.08.2016

Дело № 21-429/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2016 года г.Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев жалобу директора Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Горпищеторг» ФИО1 на определение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21.06.2016 г. по делу № 12-230/2016 о возвращении жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21.06.2016 г. по делу № 12-230/2016 жалоба директора Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Горпищеторг» на постановление должностного лица Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю № 548 от 29.04.2016 г., возвращена заявителю.

Определение мотивировано тем, что заявителем пропущен срок на обжалование указанного постановления и не заявлено ходатайство о его восстановлении.

Не согласившись с вышеуказанным определением, директор Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Горпищеторг» Эсмедляева Д.А. обратилась в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой просит отменить определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21.06.2016 г.

Жалоба мотивирована тем, что заявителем было реализовано право на обжалование постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю в вышестоящий орган, в связи с чем жалоба на указанное постановление подана в суд в десятидневный срок после получения решения УФНС по Республике Крым об оставлении постановления без изменения.

В адрес Верховного Суда Республики Крым поступило заявление Эсмедляевой Д.А. об отказе от жалобы на определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21.06.2016 г.

Изучив материалы дела, проверив изложенные в жалобе доводы, заслушав представителя Эсмедляевой Д.А. - Соловьеву Д.А., поддержавшую заявление об отказе от жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления, в связи со следующим.

На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшим, заявленное Эсмедляевой Д.А. ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, такое ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство директора Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Горпищеторг» ФИО1 об отказе от жалобы на определение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21.06.2016 г. по делу № 12-230/2016 – удовлетворить.

Производство по жалобе директора Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Горпищеторг» ФИО1 на определение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21.06.2016 г. по делу № 12-230/2016 – прекратить.

Судья подпись Е.Г. Тимошенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>