Решение по делу № 2а-3357/2020 от 12.10.2020

Поступил: 12.10.2020

Дело №2а-3357/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск                                                                            «21» октября 2020 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

        председательствующего судьи                                                  Носовец К.В.,

при секретаре                                                                              Прохоровой О.А.,

с участием:

    прокурора                                                                                    Носок О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску Землюкова И.С. об установлении дополнительного ограничения

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ..., гражданину РФ, проживающему по адресу: ..., судимому, в отношении которого решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет,

                    У С Т А Н О В И Л:

начальник отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, запретив посещение мест реализации спиртосодержащих напитков на розлив.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Представитель административного истца – инспектор группы по ОАН ОУУП и ПДН ОП ... «Дзержинский» УМВД России по ... ФИО8 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, указав, что доводы, указанные в административном иске, поддерживает.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, указав, что в судебном заседании по административному иску участвовать не желает, с административным исковым заявлением согласен.

В судебном заседании прокурор ФИО6 просила административный иск начальника отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст.11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из требований ст. 4 названного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом по смыслу закона, выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Асиновского городского суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с учетом ст.70 УК РФ (по приговору Асиновского городского суда ... от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы ....

ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ....

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

тремя постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания за каждое административное правонарушение в виде обязательных работ сроком 20 часов;

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению административных правонарушений и преступлений.

Учитывая приведенные выше сведения о личности и образе жизни ФИО2 имеющего судимость за совершение умышленного преступления при наличии рецидива, обстоятельства совершения преступления, его поведении в период нахождения под административным надзором, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в целях усиления контроля за осужденным полагает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения запретом посещения мест реализации спиртосодержащих напитков на розлив, удовлетворив административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по ... – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ..., решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета посещения мест реализации спиртосодержащих напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

    Судья                                             (подпись)                                        К.В. Носовец

Подлинник документа находится в уголовном деле ... Дзержинского районного суда ....

2а-3357/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
начальник отдела полиции №5"Дзержинский" УМВД России по г.Новосибирску полковн ик полиции Землюков Илья Сергеевич
Ответчики
Кравец Виктор Анатольевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Новосибирск
Судья
Носовец Ксения Валериевна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.nsk.sudrf.ru
12.10.2020Регистрация административного искового заявления
12.10.2020Передача материалов судье
12.10.2020Решение вопроса о принятии к производству
12.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2020Судебное заседание
21.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее