№5-811/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тобольск 25 июня 2021 года
Судья Тобольского городского суда Тюменской области Сайдашева М.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шанховского Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Шанховского Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, Шанховский Д.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с ч.1 ст. 13 ФЗ N 3-ФЗ "О полиции", в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускаемость передних боковых стекол а/м <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
В судебном заседании Шанховский Д.В. вину в совершении правонарушении признал.
Выслушав Шанховского Д.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Закон "О полиции") предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Пунктом 4.3 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, установлено, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.
В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения,.. .
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шанховского Д.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в управлении транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.2.3.1 ПДД, п.4 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", на передних боковых стеклах нанесена пленка, светопропускаемость составляет 0,7% (л.д.6).
В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении Шанховского Д.В. вынесено требование от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Несмотря на это, Шанховский Д.В. не выполнил в установленный срок требования ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускаемости передних боковых стекол а/м <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а именно не устранил техническую неисправность транспортного средства (пленочное покрытие), ограничивающую обзорность с места водителя.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); письменным требованием инспектора ДПС ГИБДД о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Доводы о том, что Шанховский Д.В. не согласился с вынесенным 17.04.2021г. в отношении него постановлением и обжаловал его вышестоящему лицу, которое оставило постановление должностного лица без изменения, не могут служить основанием для освобождения лица от ответственности, за неисполнение требования сотрудника ГИБДД, поскольку в судебном заседании с достоверностью совокупностью вышеизложенных доказательств нашло подтверждение, что в момент остановки транспортного средства на передних боковых стеклах а/м <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, установлено пленочное покрытие, ограничивающую обзорность с места водителя.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины Шанховского Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
Действия Шанховского Д.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права Шанховскому Д.В. разъяснены.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, который постоянного места работы не имеет, на его иждивении находится малолетний ребенок, и считает возможным назначить ему наказание в виде минимального административного штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания судья не усматривает.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Шанховского Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский», р/счет 40102810945370000060, ИНН 7206044276, КПП 720601001, ОКТМО: 71710000, наименование банка: ГРКЦГУ Банка России по Тюменской области – отделение Тюмень г.Тюмень, БИК: 047102001, Наименование платежа: Административный штраф, Код Бюджетной классификации: 18811601191019000140, УИН 18№.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья: М.Б. Сайдашева