Решение от 17.04.2024 по делу № 12-413/2024 от 17.04.2024

Дело № 12-413/2024

УИН 53RS0002-01-2024-001094-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород                                    17 апреля 2024 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Козлова Андрея Николаевича на постановление главного специалиста – эксперта отдела охраны окружающей среды департамента охраны окружающей среды и выдачи разрешительных документов министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области Михайлова П.В. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении должностного лица начальника МРЭС ПО «БЭС» филиала Козлова А,Н., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде наказание,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением Козлов А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде наказание

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, Козлов А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения судьи Боровичского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Козлова А.Н. поступила в Новгородский районный суд Новгородской области для рассмотрения по подведомственности.

В подготовительной части рассмотрения дела, судья пришел к выводу о необходимости оставления жалобы без рассмотрения в виду пропуска срока обжалования.

Согласно части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, при этом указный срок не переносится.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом – экспертом отдела охраны окружающей среды департамента охраны окружающей среды и выдачи разрешительных документов министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области Михайловым П.В было вынесено постановление в отношении Козлова А.Н., которое получено Козловым А.Н. лично ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, Козлов А.Н. обратился с жалобой на постановление только ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истек в данном случае ДД.ММ.ГГГГ (последний день подачи жалобы), постановление главного специалиста – эксперта отдела охраны окружающей среды департамента охраны окружающей среды и выдачи разрешительных документов министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области Михайлова П.В от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу 10 ДД.ММ.ГГГГ а жалоба, поданная Козловым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, на указанное постановление, была подана с пропуском процессуального срока обжалования. Данная позиция изложена также в постановлении Верховного Суда РФ от 13.12.2022 N 71-АД22-4-К3, и в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (вопрос № 26)

При этом, в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.

При указанных обстоятельствах, жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению лицу, её подавшему.

Руководствуясь ст. 30.4, 30.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░,░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.8.39 ░░░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░