Решение по делу № 2-137/2016 от 24.12.2015

Дело № 2-137/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Ленинск                          15 марта 2016 года

    Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Косаревой Т.Ж.

при секретаре Клинковой А.А.,

с участием представителя истца В.М.В. – Т.С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика - КТ «Х» В.Н.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.М.В. к Коммандитному товариществу «Х» о взыскании заработной платы, морального вреда и судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

В.М.В. обратился в суд с иском к Коммандитному товариществу «Х» (далее КТ «Х») указывая, что между В.М.В. и КТ «Х» в лице директора В.М.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор, и он был принят на должность механизатора.

Согласно п. 5 трудового договора особенности режима рабочего времени:

- нормированная продолжительность рабочего времени – 40 часов в неделю,

- режим работы – шестидневная рабочая неделя,

- в период полевых работ (весенняя посевная, уборка урожая и вспашка зяби) – 70 часов в неделю независимо от выходных и праздничных дней,

- выходной воскресенье.

В нарушение пункта 6 трудового договора и Трудового Кодекса РФ ему не установлен должностной оклад, тарифная ставка, надбавка, материальная помощь. По условиям данного пункта следует, что заработная плата оплачивается работнику 2 раза в месяц не позднее 15 и 30 числа каждого месяца. При таких обстоятельствах считает, что заработную плату следует исчислять из расчета среднемесячного заработка по Волгоградской области, который согласно данным Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г. Волгограда составляет <данные изъяты> рублей. Исходя из вышеуказанного задолженность заработной платы КТ «Х» перед В.М.В. за апрель, май, июнь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2015 года составит <данные изъяты> рубля.

Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за прель, май, июнь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2015 года в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на уплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца В.М.В. – Т.С.В., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, и с учетом представленных ответчиком возражений и материалов, просил взыскать с ответчика в пользу В.М.В. задолженность по заработной плате за прель, май, июнь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2015 года в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на уплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования приняты судом.

В ходе рассмотрения дела представитель КТ «Х» В.Н.В. предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 173, 220 ГПК РФ в целях урегулирования трудового спора.

2. Стороны договариваются о том, что Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.

    3. Сумма денежных средств, в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик выплачивает Истцу, указанные в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме. Понесенные Сторонами по настоящему делу судебные издержки возмещению не подлежат.

    4. В случае невыплаты Ответчиком денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    Истец В.М.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца Т.С.В. согласен заключить мировое соглашение в интересах В.М.В. на указанных условиях.

    Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания, а также изложены на отдельном листе, и подписаны сторонами.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо законных прав и интересов, соглашение заключено в интересах сторон.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить мировое соглашение, и прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца В.М.В. – Т.С.В., действующим на основании доверенности и представителем ответчика - Коммандитного товарищества «Х» В.Н.В., действующим на основании доверенности, по условиям которого:

    1. Ответчик - Коммандитное товарищество «Х» в срок до 22 марта 2-16 года выплачивает Истцу В.М.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.

    2. Истец В.М.В. отказывается от исковых требований к Коммандитному товариществу «Х» о взыскании задолженности по заработной плате за прель, май, июнь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2015 года в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

    3. Понесенные Сторонами по настоящему делу судебные издержки возмещению не подлежат.

    4. В случае невыплаты Ответчиком денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по делу по иску В.М.В. к Коммандитному товариществу «Х» о взыскании заработной платы, морального вреда и судебных издержек прекратить.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в 15-дневный срок.

Судья Косарева Т.Ж.

     Копия верна. Судья