Решение по делу № 2-1069/2015 от 07.05.2015

Дело № 2-1069/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                       г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи                         Лазенковой Е.А.,

при секретаре                                                 Алексеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> БАНКкГерман Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Герман Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, а также возврате государственной пошлины, указывая, что между Банком, с одной стороны, и Герман Е.В., с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на потребительские нужды, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере № годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита на лицевой счет ответчика, открытый в <данные изъяты>. Вместе с тем, ответчик в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства по погашению кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по договору составляет <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. В соответствии с договором истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование погасить образовавшуюся задолженность по кредиту, а также в связи с неисполнением обязательств заемщику было предложено расторгнуть договор и сообщить о своем согласии (либо несогласии) расторгнуть договор. Ответ до настоящего времени от ответчика не получен, следовательно, срок для добровольного исполнения обязательств по возврату кредита и расторжения договора истек. Таким образом, истец просит взыскать с Герман Е.В. указанную ссудную задолженность и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, просит также взыскать проценты за пользование кредитом в размере № годовых от суммы долга за каждый день просрочки на дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора.

Истец ОАО <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просили рассмотреть гражданское дело о взыскании сГерман Е.В. задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины в отсутствие их представителя.

Ответчик Герман Е.В. в ходе судебного заседания исковые требования признала, суду пояснила, что она не отказывается погашать кредит, но у нее изменилось семейное положение, она не имеет достаточных средств на ежемесячные платежи.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются также правила о заемных обязательствах, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> в лице директора <данные изъяты> и Герман Е.В. (далее- Заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении Заемщику кредита в размере <данные изъяты> под № годовых на потребительские нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. №).

Согласно п.1.2. договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на текущий счет Заемщика <данные изъяты>, открытый в Банке, не позднее 3 рабочих дней с даты заключения договора.

Истец обязательства по кредитному договору выполнил, зачислив ДД.ММ.ГГГГ на счет Герман Е.В. денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д.№).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п.2.2.1. кредитного договора заемщик обязуется своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с графиком платежей.

График платежей предусматривает, что заемщик обязан ежемесячно до 12 числа каждого месяца уплачивать <данные изъяты>, составляющих платеж по основному долгу и по процентам (л.д.23).

Из материалов дела видно, что ответчик Герман Е.В. неоднократно нарушала установленные договором сроки погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем у нее образовалась задолженность по основному обязательству и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил: по основному долгу -<данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (л.д.№).

Таким образом, судом установлено, что заемщик Герман Е.В. допустила просрочку исполнения перед Банком своих обязательств по кредитному договору.

В связи с тем, что в период действия договора заемщик Герман Е.В. в полном объеме не выполнила свои обязательства по кредитному договору в ее адрес ДД.ММ.ГГГГ банком через почтовую организацию направлено требование об уплате всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами, неустойкой и штрафом (л.д. №).

Однако в установленный Банком срок оплата задолженности по кредитному договору ответчиком не была произведена.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2.2.8 договора Заемщик обязуется в случае предъявления требования Банком о досрочном погашении задолженности по указанным в договоре основаниям полностью погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, процентам за пользование чужими денежными средствами, а также штрафам и иным платежам, предусмотренным настоящим договором в течение 15 календарных дней со дня направления Банком письменного требования о досрочном погашении задолженности заемщику.

В соответствии с п.3.2.3. договора Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором, в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п.п.2.2.1.,2.2.2., 2.2.5. настоящего договора.

Как установлено судом, в течение срока действия вышеуказанного кредитного договора заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом: оплату кредита и процентов производил с нарушением установленных договором сроков, систематически допускала просрочку их уплаты, что подтверждается расчетом к иску.

Ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по уплате кредита и процентов явилось основанием для предъявления настоящего иска о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита, уплате процентов за его пользование, штрафа, исходя из условия подпункта «а» пункта 3.2.3. Кредитного договора.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

При этом при определении подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности суд исходит из нижеследующего.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Данный расчет судом проверен, соответствует условиям вышеназванного кредитного договора.

Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчик Герман Е.В. суду не представила.

Таким образом, сумма кредитной задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>.

Согласно ст. ст.450, 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Принимая во внимание размер сумм просроченных заемщиком платежей, учитывая, что заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнялись систематически, он допускал длительную непрерывную просрочку платежей, что видно из расчета (л.д.№), суд считает доводы Банка о том, что допущенное нарушение заемщиком условий договора является существенным, обоснованными.

Из материалов дела следует, что в направленном банком в адрес заемщика Герман Е.В. вышеуказанного требования от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита и процентов в установленный срок Банк уведомил ее о расторжении кредитного договора в случае неисполнения требования.

Учитывая, что ею ответ Банку в соответствующий срок не отправлен, никакие действия по погашению задолженности не совершены, суд удовлетворяет требование истца о расторжении кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

Принимая во внимание, что кредитный договор расторгается по вступлении решения суда в законную силу, суд полагает, что в силу вышеуказанных норм банк вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитными денежными средствами, по установленной кредитным договором ставке - 18,9% годовых от суммы долга за каждый день просрочки по дату вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенного к исковому заявлению (л.д.№), следует, что истцом ОАО <данные изъяты> при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая в связи с удовлетворением исковых требований истца подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194,198, 258 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО <данные изъяты> кГерман Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате государственной пошлины, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом <данные изъяты> и Герман Е.В..

Взыскать с Герман Е.В. в пользу Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом в размере № годовых от суммы долга за каждый день просрочки по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора; возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Обеспечительные меры - арест на имущество ответчика Герман Е.В. в размере заявленных исковых требований <данные изъяты> оставить в силе до исполнения решения суда.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                               Е.А. Лазенкова