Решение по делу № 2а-207/2018 от 13.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному иску

«15» января 2018 года Железнодорожного районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Брыкиной Е.В.,

при секретаре Калаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Воронин А.С. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, Железнодорожный районный отдел судебных приставов, об оспаривании действий (бездействия) лица, наделенного государственными полномочиями,

у с т а н о в и л:

Административный истец Воронин А.С.обратился к административным ответчикам, с иском об оспаривании действий (бездействия) лица, наделенного государственными полномочиями.

Представитель административного ответчика Гулиевой Д.Р. представила в судебное заседание письменное возражение, относительно представленного административного иска, согласно которого оспариваемое постановление отменено, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец Воронин А.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дне и месте рассмотрения, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, из представленных административным ответчиком письменных доказательств, следует, что по административному иску Воронина А.С. было отменено обжалуемое постановление, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, предмет спора на момент рассмотрения настоящего заявления отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым административное дело, по административному исковому заявлению Воронин А.С. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, Железнодорожный районный отдел судебных приставов, об оспаривании действий (бездействия) лица, наделенного государственными полномочиями- прекратить, поскольку интересы истца, не затрагиваются.

Согласно ст. 194 КАС РФ

«Основания для прекращения производства по административному делу»

2. Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.3. Суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Таким образом, оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем о взыскании с Воронина А.С. исполнительского сбора в размере ......... рублей было отменено, вынесением постановления от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. имеются основания, предусмотренные вышеуказанной статьей закона, т.е. оно престало затрагивать интересы административного истца Воронин А.С..

Согласно ст. 195 КАС РФ «Порядок и последствия прекращения производства по административному делу»

1. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

2. Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.

3. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ суд,

о п р е д е л и л :

Производство по административному делу, по административному иску Воронин А.С. - прекратить, в связи с тем, что оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены, и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца - Воронин А.С..

На определение можно подать частную жалобу в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий: судья Брыкина Е.В.