Решение по делу № 2-9054/2024 от 05.08.2024

Дело № 2-1-9054/2024

40RS0001-01-2024-011967-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2024 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Суетиной М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Дурсун Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузекина Н. В. к Городской Управе <адрес>, УЖКХ <адрес>, Управлению экономики и имущественных отношений <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просить признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение комнату по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не просил об отложении судебного разбирательства, причина неявки неизвестна суду.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Другие лица, участвующие в деле, в суд не явились, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассмотрение дела было назначено в судебном разбирательстве на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был надлежащим образом извещен, однако в судебное заседание не явился. Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был также надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд полагает, что при таких обстоятельствах исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузекина Н. В. к Городской Управе <адрес>, УЖКХ <адрес>, Управлению экономики и имущественных отношений <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заедание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                      М.В. Суетина