Решение по делу № 12-149/2021 от 27.07.2021

Дело №12-149/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Электросталь

Московская область                              27 июля 2021 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Барыкина О.С., при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «Контраст-Авто» на постановление №12/772/116Э от 15.01.2021 и решение начальника территориального отдела №12 управления Госадмтехнадзора Московской области от 11.02.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Контраст-Авто»,

установил:

Постановлением заместителя начальника территориального отдела №12 управления Госадмтехнадзора Московской области № 12/772/116Э от 15.01.2021 года ООО «Контраст-Авто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Решением начальника территориального отдела №12 управления Госадмтехнадзора Московской области от 11.02.2021 года вышеуказанное постановление должностного лица органа административной юрисдикции оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными по делу актами ООО «Конраст-Авто» их обжаловало, просил отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия события и состава административного правонарушения.

Ознакомившись с материалами указанной жалобы, суд находит необходимым передать ее на рассмотрение в Ногинский городской суд Московской области по следующим основаниям.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно правовой позиции изложенной в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) п.57 территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов жалоба на постановление № 12/772/116Э от 15.01.2021 года рассмотрена начальником территориального отдела №12 управления Госадмтехнадзора Московской области ФИО1 11.02.2021 года по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы ООО «Контраст-Авто» на решение по делу об административном правонарушении не относится к компетенции Электростальского городского суда Московской области. Данная жалоба подведомственна Ногинскому городскому суду Московской области.

Согласно части 3 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ООО «Контраст-Авто» на постановление №12/772/116Э от 15.01.2021 и решение начальника территориального отдела №12 управления Госадмтехнадзора Московской области от 11.02.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Контраст-Авто» в Ногинский городской суд Московской области для рассмотрения по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                  О.С. Барыкина